國會領袖英蘭妮隨後起身發言，提醒包括梁文輝在內的議員要符合國會言談舉止，並注意與同僚對話的語氣。梁文輝在議程結束前向陳川仁道歉。
“我不是說所有人都得同意我說的話，根本不是。反對、解釋、辯論，讓公衆能夠更好地理解……但不要當懦夫，在這裏保持沉默，然後出去說，‘哦，這是在企圖令人混淆’，這就是在中傷我。”
國會已經休會。
截至星期三午夜本報截稿爲止，梁文輝並未刪除相關貼文。
梁文輝指出，部長若表明這些涉案者沒有在國外被定罪，他准備撤回這番言論。尚穆根說據他所知，有一人在美國認罪，其他人沒有被定罪。
尚穆根回說，他將梁文輝的這番說詞理解爲對方不會撤回言論。他接下來會考慮采取進一步行動，如果梁文輝在這之前改變主意，也可提出。
梁文輝回答提問時也確認李顯揚是前進黨成員，但並未正面答複尚穆根有關李顯揚是否會回國配合調查的提問。
尚穆根星期三（3月22日）在國會發表部長聲明，反駁梁文輝星期一（20日）晚間發上臉書有關建國總理李光耀次子李顯揚夫婦的貼文。兩人圍繞幾個關鍵點交鋒約一小時。
梁文輝星期一在國會提出口頭詢問六名吉寶岸外與海事前高層管理人員早前涉賄賂案接受調查時身份未公開，爲何卻公開李顯揚夫婦正在受查。尚穆根說，他當天在國會闡述了公開李顯揚夫婦正接受警方調查的原因，梁文輝有機會繼續補充提問，卻選擇在當晚通過貼文發表失實言論。
梁文輝在貼文中質疑把李顯揚夫婦說成潛逃出國，是假定二人有罪。
根據尚穆根星期一的說法，公開李顯揚夫婦正接受調查的原因之一，是兩人在調查期間潛逃出境。紀律審裁庭和三司特別庭也已在裁決中公開指兩人說謊，公布有關調查不會增加原有圍繞他們的疑團。早前在女傭莉雅妮的案件中涉及作僞證的雇主兒子廖啓龍被調查時身份已公開就是一例。
尚穆根說，李顯揚此前自稱“逃犯”，事實上也在答應配合調查後離境，還向媒體表明未必會再回國，因此說他們潛逃，但這並不代表認定他們有罪。
他列舉三個例子，說明梁文輝並非首次違反國會程序，之前也曾在2021年2月25日、同年5月10日，以及去年3月8日這麽做。其中兩次梁文輝曾爲自己的言行向國會道歉，之後又故態複萌。
梁文輝辯稱，他沒有中傷部長，而是要表達提莉雅妮案件會混淆他人的判斷，希望專注在李顯揚案件與吉寶岸外與海事賄賂案的區別。
內政部長兼律政部長尚穆根指出，前進黨非選區議員梁文輝的臉書貼文失實且包含嚴重指控，違反國會程序和條例，將考慮對他采取進一步行動。
尚穆根指這是個嚴重指控，要梁文輝撤回這番言論。他也嚴詞訓斥梁文輝，指他不在國會提意見，事後卻在臉書發表不實言論，這是在濫用國會特權，敗壞國會名譽。
尚穆根認爲，梁文輝違反了國會（特權、豁免和權力）法令第31節條文，要求梁文輝刪除貼文、承認自己扭曲事實，並且道歉。
尚穆根指出，他樂于見到國會展開辯論，但無法接受在國會默不作聲，然後在議事廳外大放厥詞，發表虛假陳述和指控的行爲。
此外，梁文輝的貼文也稱，尚穆根引用莉雅妮案件是企圖混淆視聽的做法。
其中針對吉寶岸外與海事賄賂案，尚穆根要求梁文輝證明或撤回他在國會指這些涉案者“有罪”的指控，並指梁文輝不能借持有國會特權，而對他人做出這樣的陳述。
兩人一來一往，交鋒激烈，梁文輝一度表明“不會像在法庭答辯那樣回答部長的提問”，過後在國會議長陳川仁要求他就指控內容表態時，更回以“如果部長沒問我，我建議你別問”。