他說，這樣情況在新加坡發生的概率很小，本地銀行受到新加坡金融管理局的高度監管，並且擁有足夠現金應對最糟糕情況。
本地銀行業的資本水平強勁，平均核心一級資本充足率爲14%，流動性覆蓋率（liquidity coverage ratio，簡稱LCR）接近150%，貸款對存款比率低于90%。
延伸閱讀 社論：美國銀行危機死灰複燃的啓示第一共和銀行倒閉 美強調銀行體系穩健
瑞士信貸（Credit Suisse）私人銀行東南亞研究主管甘素貞受訪時說，新加坡銀行業對倒閉的美國中型銀行沒有直接曝險。
她指出，新加坡的銀行和美國中型銀行的情況很不同，雖然對存款的競爭日益激烈，新加坡的銀行第一季仍然取得個位數的存款增長，而且資金的來源多元化。
甘素貞認爲，商業房地産領域面對的壓力，可能是美國銀行業的另一個薄弱環節，據報道中小型銀行在商業房貸的市場份額顯著。
星展集團表示美國銀行業危機並未造成太大影響，華僑銀行和大華銀行也說對第一共和銀行沒有曝險。
輝立證券研究部投資分析師譚鉫澄接受《聯合早報》訪問時說，第一共和銀行被接管，對本地銀行的影響主要是非間接的，投資者可能對銀行業失去信心，“但是直接影響有限，本地並未出現像美國一樣的存款外流，事實上，本地銀行的存款流入還增加了”。
FSMOne.com研究及投資組合管理部研究分析員黃田昭說，第一共和銀行的影響大致上限于美國市場，不應視爲全球系統性銀行危機的開端，本地銀行更多是受到宏觀因素如經濟放緩和利率走勢的影響。
第一共和銀行（First Republic Bank）星期一（5月1日）被摩根大通（JP Morgan）接管，是美國兩個月裏倒閉的第三家中型銀行。受訪分析師預料，這會沖擊整體市場對銀行業的情緒，但對本地銀行直接影響有限。
譚鉫澄不認爲這次的銀行危機已經接近尾聲，但“我們應該看到隧道盡頭的光”，大型銀行和監管當局都已介入，防止更多的危機事件發生。
和之前倒閉的銀行如硅谷銀行（Silicon Valley Bank）相比，譚鉫澄說，第一共和銀行的貸款組合更加多元化，就算是截至今年3月，這家銀行還取得良好的盈利，但因爲硅谷銀行和瑞士信貸事件讓顧客非常擔憂，沖擊了這家銀行。