他在發言中也說，反對黨無法利用公務員資源，因此所提出的替代政策將不會像政府的那樣具有廣度和深度。
梁文輝在題爲“讓國會成爲對各方都更公平的平台”的休會動議中，建議在國會秘書處設立研究部門，爲研究法案和政策的議員提供研究支援、爲非選區議員和官委議員提供津貼以聘用行政和立法助理、根據議員要求的方式提供有關數據和資料、在國會議事程序中定下“反對黨時間”讓國會反對黨領袖決定辯論的議題、在口頭詢問與部長聲明和法案辯論環節更寬松地安排時間，以及讓反對黨議員領導國會公共賬目委員會和國會公衆請願委員會。
她也引述前進黨2020年的競選宣言，前進黨當時指責政府以“東拼西湊的政策調整”來應對經濟問題，“沒有從根本上解決影響新加坡人的問題”，而“前進黨爲這些全國面對的問題提供了更好的替代政策”。英蘭妮說，可以看出，缺乏研究資源並沒有影響前進黨提出自己政策立場的能力。
英蘭妮在逐點回應梁文輝的建議時重申，非選區議員和官委議員沒有具體負責的選區，工作量比當選議員來得少，因此不應給予同樣數額的津貼。
至于在國會秘書處下設研究部門，英蘭妮指出，執政黨的後座議員有很多會用自己的國會議員津貼聘請研究助理，有一些還集資聘用全職人員，反對黨議員和非選區議員也大可這麽做。
指非選區議員不必負責選區 不應和當選議員獲同樣津貼
現有的國會議事規則已經爲朝野議員提供足夠的機會問責、提出疑問和展開辯論。國會領袖英蘭妮強調，真正重要的不在于改變規則，而是更有效地培養傾聽技巧、爲辯論做出貢獻，並向選民證明，代議士當得起選民對他們的信任。
英蘭妮指出，確保國會辯論水平更高的關鍵在于理解手頭的主要問題，在認識到基本現實和制約因素的同時做出艱難的決定，而不是無休止地要求獲得更詳細的數據，然後將其用作辯論時不提供更具建設性想法或更好替代政策的借口。
梁文輝在題爲“讓國會成爲對各方都更公平的平台”的休會動議中，建議在國會秘書處設立研究部門，爲研究法案和政策的議員提供研究支援、爲非選區議員和官委議員提供津貼以聘用行政和立法助理等等。
梁文輝說：“我提出的這些建議，將讓反對黨國會議員和非選區議員更好地履行對新加坡人的職責。我敦請政府認真考慮這些建議。”
英蘭妮也是總理公署部長兼財政部及國家發展部第二部長，她星期一（5月8日）在回應新加坡前進黨非選區議員梁文輝的休會動議時發表上述看法。
休會動議
他也認爲，政府必須更多地關注嚴肅替代政策的討論，更少地避開讓人不舒服的問題，在野黨則會盡最大努力履行作爲國會中理性和負責任反對黨的職責。