據觀察者網報道，就在剛剛結束的日本G7峰會上，以美國爲首的西方國家高呼要對華“去風險”。說白了，就是雖然不與中國“脫鈎”，但在關鍵技術和領域，要尋求更多的替換渠道，以免形成“對華依賴症”。此前，歐盟也在會議上，提出過這樣的思路。
然而，就在西方不停嚷嚷對華“去風險”之際，新加坡財長黃循財表示，在目前地緣博弈依然持續緊張的背景下，還大談對華“去風險”，那很可能“會玩過火”，最終發現，“全球經濟變得更加分散化和脫鈎化”，“後果很難想象”。
G7聯合聲明中，針對中國的內容有不少
別看黃循財這名字有點土，但身爲新加坡的副總理、財長，同時還是該國的候任總理、第4代領導層的領軍人物，他的話還是相當有深度的。應該說，黃循財的話，抓住了問題的核心。
那就是，當今全球的地緣博弈局勢，正越來越緊張激烈，特別是以“美國引領西方國家針對中俄”爲主。
不可否認，中國的崛起必然會帶來“百年未有之大變局”，以美國爲首的西方要做出反應也實屬正常，但如果大夥一起圍堵中國，這只會加劇地緣博弈的局勢，有些對華政策難免“反應過度”。
對華“去風險”本質就是另外一種形式的“脫鈎”，之所以說成是“去風險”，無非是要“掩人耳目”，故意把中國說成是一種“風險”，這樣西方各國就更容易接受了。
歐盟也曾提出對華“去風險”
畢竟“與中國脫鈎”是要付出巨大代價的，如果說成是“去風險”，西方也就容易接受得多了，這也說明“與中國脫鈎是合理”的，是“長痛不如短痛”。
所以，對華“脫鈎”被說成了“去風險”。那麽，如果西方對華“去風險”走過頭了，會導致什麽樣的後果？黃循財認爲，會讓全球經濟變得“更分散”，全世界都面臨“脫鈎化”。
之所以這麽說，主要是因爲中國是聯合國工業門類最齊全的國家，是全球工業産值最大的國家，也是全球140多個國家的最大貿易夥伴，西方主要國家如果與中國“脫鈎”，這無疑會讓全球經濟“更分散”，讓全世界都面臨“脫鈎化”的風險，必然會讓全球各國的經濟都受到損失，可謂“費力不討好”。
新加坡候任領導人黃循財
衆所周知，新加坡雖然是一個華人國家，但畢竟屬于“美系勢力”，並沒有真正的獨立自主的能力，那麽，其爲何要爲中國說話？
原因其實並不複雜，一旦中美攤牌，新加坡必然面臨站隊的問題，因爲臨近馬六甲海峽，而該海峽是重要的戰略水道，不可能不引起中美的重視。屆時，不管新加坡倒向美國，還是倒向中國，勢必引起另一方的猛烈打擊。
倒向中國，美國海軍陸戰隊就會攻入新加坡，活捉李顯龍；如果倒向美國，中國的“東風快遞”也不是吃素的，也能夠“使命必達”。
對華“去風險”，是美國打壓中國的又一招術
所以，新加坡是最不希望看到中美攤牌的國家之一。然而，新加坡卻無法決定西方的選擇，因此只能“旁敲側擊”地提醒他們，“凡事太盡，緣分勢必早盡”，在對華問題上，不能說完全不做出反應，但要適可而止，不要啥事都聽美國的，否則受傷的很可能是自己，很可能是全球各國。