在G7峰會上面，美國總統拜登對外表示，中美關系很快就要解凍了。6月3日，新加坡媒體《聯合早報》發文稱，拜登的言論更像是在沖突之前的緩兵之計。在G7峰會上面，拜登不遺余力地拉攏盟友協調對付中國。當然，拜登拉攏的效果非常有限。可以預見在未來一段時間內，美國在准備好之前，都會用這樣的緩兵之計來穩住中國。目前，拜登需要面對債務危機與2024年總統大選，並沒有足夠的精力應對中國。拜登要避免中方做出“過激反應”，特別是中國“集中力量辦大事”的體制能力。
新加坡媒體提醒地非常有道理，美國一方面在政治、軍事上尋求與中方對話，另一方面在經濟、科技等領域加大對中國進行打壓。例如，拜登剛剛參加完G7峰會，美國就舉行了所謂的“印太經濟框架”會議，目的就是要在商量在供應鏈領域擺脫對中國的依賴。就在《聯合早報》發文的前一天，也就是6月2日，美國國防部長奧斯汀表示，面對中國、朝鮮與俄羅斯的威脅，美國和日本正在致力于軍事聯盟現代化。
看看，奧斯汀不是“哭著喊著”也要與中國國防部長會面嗎？結果，奧斯汀轉臉就與日本防衛大臣講出這麽一番話。到底是中國、俄羅斯威脅到了美國，還是美國一直在威脅中國與俄羅斯？中國一直發展近海海軍，俄羅斯的勢力範圍更是被美國壓縮到了家門口。美國口口聲聲稱中國、俄羅斯是威脅，如果不是美國推行霸權主義，這個世界會和平得多？所以，面對美國人的“糖衣炮彈”，我們要保持警惕，聽其言、觀其行。
當然，美國出牌了，我們也不能不還招。對于配合美國政府打壓我們的企業，中方堅決予以還擊。例如，美國半導體巨頭美光的産品已經在中國境內遭到了封殺。對于積極在華投資的企業，我們也要予以歡迎。例如特斯拉創始人馬斯克訪華，我們給予了高規格接待。中國是一個擁有14億人的巨大市場，美國想要打壓中國經濟，甚至是采取脫鈎的方式，完全是殺敵一千、自損八百。
就在昨天，拜登又一次摔倒了。由此，美國國內再一次開始討論拜登的身體問題。即使特朗普沒有辦法參加2024年美國總統大選，拜登連任的可能性也不大了。既然拜登想要用“緩兵之計”，我們爲何不能將計就計？等到了2024年美國總統大選，拜登下台之後，美國新總統又要拿出新戰略與中國進行競爭。其實，我們不必對任何一位美國總統抱有不切實際的幻想，也不必第一任何一位美國總統産生擔憂！