根據案情，事發當天下午，一名公衆路過組屋，發現被告朝挂在樓上單位窗邊的鳥籠噴殺蟲劑，紅耳鹎當時就關在鳥籠裏。被告在噴殺蟲劑的當兒，已經啓動在一旁的電風扇，並對著樓上吹，被告明顯借風力把殺蟲劑往上推。
法官說，被告經過預謀後，故意用殺蟲劑噴鳥兒，對鳥兒的傷害不小，刑罰必須起到阻遏作用，希望被告從中吸取教訓。（人名譯音）
法官下判時說，鄰居糾紛理應以和平方式解決，若選擇淩駕法律之上、擅自“動私刑”，只會讓事態變得更嚴重。
被告由贏必勝法律事務所的陳俊良律師和黃國彥律師代表。
被告原本不認罪，也沒聘請代表律師。她早前被判表面罪名成立，在庭上抗辯後改變主意，決定聘請律師和認罪。
擔心鳥兒受傷，該公衆于是將過程拍下，並通知相關鄰居。
延伸閱讀 每年約1250起疑似虐待動物通報 當中5％獲證實租賃組屋傳惡臭 五小貓疑遭棄籠中僅兩只存活
法庭文件沒道出當局在接獲投訴後是否采取行動。
律師求情時說，根據以往案例，虐待動物者被判罰款7000元至1萬元。被告沒有肢體虐待鳥兒，虐待時間不長，也沒想過殺死鳥兒，罪行不比以往案例嚴重，希望法官判被告罰款不超過5000元。
根據案情，被告不滿樓上鄰居的寵物鳥太吵，雙方在案發前結怨已有一段日子。被告和丈夫曾向市鎮理事會和國家公園局等機構投訴。
不滿樓上鄰居養在窗邊的寵物鳥太吵，女子借電風扇的風力噴殺蟲劑，導致鳥兒呼吸困難，六個月後死亡。
控方說，盡管沒有證據顯示被告的行爲與鳥兒的死有直接關聯，但被告多次對鳥兒噴殺蟲劑，顯示她有傷害、甚至致死鳥兒的意圖。控方建議法官判被告罰款8000元至1萬元。
鳥兒的咳嗽和呼吸問題在案發後一直沒有獲得改善，並于六個月後死亡。根據鄰居的說法，紅耳鹎的壽命一般介于17年至20年，該只死亡的紅耳鹎則只活了四年至六年。
被告是現年41歲的徐慧茹。她面對一項抵觸動物與飛禽法令的控狀，指她于2021年11月11日，在榜鵝臨谷坪（Edgedale Plains）第133座組屋三樓單位內，借電風扇的風力，向樓上單位的紅耳鹎（Jambul）噴殺蟲劑，導致鳥兒呼吸困難，咳嗽惡化。
鄰居事後向公園局投訴，並帶鳥兒看獸醫。
案件星期二（6月13日）在國家法院過堂，法官判被告罰款8000元。