胡女士再婚的丈夫去世了，她悲痛欲絕，感覺自己孤立無援。因爲丈夫的撫恤金已經發下來了。胡女士年過七十，沒有工作，與丈夫生活了十年，感情很好。根據丈夫留給她的遺囑，她認爲撫恤金的大部分應該歸自己。結果五個繼子女不同意。吵吵嚷嚷，他們十年間相處的平靜打破了。
胡女士無法解決問題，一紙訴狀，把五個繼子女告上了法庭：要求分得丈夫身故後撫恤金及喪葬費107522元中的80000元。
法院審理後，此案案由定性爲：“共有財産分割糾紛”。
胡女士丈夫顧某患病身故，而且她有丈夫生前立下的遺囑。撫恤金爲什麽不是“遺産”而是“共有財産”?
胡女士與顧某，雙方于2004年登記結婚。婚後，二人單獨居住生活，夫妻十分恩愛。丈夫顧某還寫了遺囑：稱他一旦身故，國家給予的撫恤金及喪葬費，歸再婚妻子胡女士享受。因他們再婚時五個子女均已成年。
2014年二月，顧某突患腦出血經搶救無效死亡。顧某生前，妻子兒女關系和睦，對顧某生活起居，照顧周到。顧某生病期間，他的五個子女承擔了數額較大的，而且不能報銷的醫療費64200元，顧某去世後，喪葬費都是五個子女分攤的。
顧某去世後，妻子胡女士享受國家按政策規定給予的遺補每月288元。另外胡女士從五繼子女處領取生活費四個月，每月600元。胡女士另有二女一子，均已成年。顧某去世後，國家按政策規定給予顧某一次性撫恤金及喪葬費107522元，其中喪葬費爲5000元。
讀者看到這裏，你根據你已有的法律知識，你推測法院會支持胡女士的訴求嗎？
法院判決結果，胡女士除了遺補每月288元外，分得撫恤金22522元；五繼子女平分80000元。
爲什麽撫恤金這樣分配?
撫恤金不屬于遺産。撫恤金是國家對相關人員死亡、傷殘後發給其親屬、本人的具有精神安慰和物質補償性質的金錢給付。
顧某因病去世後，國家按規定給予其退休後死亡一次性撫恤金，是給予其配偶及其子女的經濟補償及精神撫慰。撫恤金分配應由配偶、子女協商解決。因胡女士與五繼子女協商無果，胡女士和五繼子女均對顧某生前盡到了扶養義務。所以，原則上應平均分配。
鑒于胡女士年歲已高，可以考慮適當多分。因胡女士享受國家給予的遺補，每月288元，而且她另有親生子女，其要求分配80000元，于法無據。法院不予支持。
撫恤金部分102522元，按照他們的客觀實際，胡女士分得22522元，五繼子女每人各分配16000元。喪葬費5000元，由于五繼子女已實際支出，應由五繼子女享有，每人平均分配1000元。
胡女士丈夫去世，心裏的痛只有她自己知道。這次官司她雖受到適當照顧，但跟繼子女們的來往已經受損不能複原，她只能黯然神傷。
從以上法院判決，我們可以懂得再婚生活涉及人事變動較多，如果沒有基本的法律常識，就會發生以上胡女士起訴五繼子女的情況。自己的訴求沒有達到，反而給繼子女和周邊人群以不好的印象。
胡女士在法院還咨詢了她是否能繼承去世丈夫的房産。法院工作人員問她有沒有遺囑，她說沒有。工作人員告訴她，去世丈夫的房産，如果在他們結婚前買的，沒有加她的名字，那就屬于去世丈夫婚前的財産，與胡女士沒有關系，房産應該由去世丈夫的五個子女繼承了。
前夫的房子沒她的份，她自己的房子被自己兒子住著。胡女士含著眼淚說，那我住哪兒去呀？
再婚追求愛情，尋找人生伴侶和依靠，是一件很正常的事情。每個人都有生存的權利，都有再婚的權利，不管是年輕人，還是老年人，都是合理合法的。
但是，再婚生活不同于初婚，有一些家庭財産事務，模糊的邊界需要理清楚。
一，再婚者雙方在世時，應積極妥善處理好家庭關系，努力采取措施促進再婚配偶與繼子女之間建立和諧、團結的家庭成員關系;
還有重要的一環：再婚前履行財産公證程序，積極辦理婚前財産公證，明確雙方各自婚前財産狀況，以免婚前財産與婚後財産混同，難以區分。
二，再婚者應破除傳統觀念，加強法律知識的學習，提升法律意識，可以采取自書遺囑、代書遺囑、公證遺囑等形式，對自己的財産分配留下明確的書面處理說明。做到“有備無患”，以免家庭財産糾紛的産生。
再婚後的財産，屬于再婚夫妻個人或者共有部分，在再婚夫妻沒有死亡之前，子女無權分配和繼承。再婚夫妻一方死亡，首先需要對財産確權，確定那些財産屬于死者個人所有。規定是，再婚前的登記在個人名下的屬于登記人婚前個人財産，再婚後取得共有財産有一半屬于死者個人所有。
以上屬于死者的合法財産可以作爲遺産，有繼承人辦理繼承。先看死者有無遺囑指定繼承人，有遺囑，就要按照遺囑執行繼承。無遺囑前提，要按照繼承法規定死者第一序列繼承人，死者配偶(再婚配偶)，死者子女(死者所有親生子女和繼子繼女)，死者爹媽，三方平分繼承屬于死者個人合法擁有的全部財産。
三，根據我國《繼承法》規定，夫妻互爲對方的第一順序法定繼承人。再婚配偶與老人的子女平等地享有遺産的繼承權。或許正因爲平等地享有遺産的繼承權，很多子女會反對父母再婚，亦或是要求老人通過立遺囑的方式約定各方的財産由各方子女繼承。如果老人婚前對財産進行了約定，那就依照約定來認定;如未約定各自財産的權屬，那就只能按照法律規定來認定。
再婚，人生再次與新人步入婚姻，受法律保護，如果知法懂法，可以共同安享幸福。
財産通常是個敏感話題，再婚前雙方必須打開窗戶說亮話，醜話說在前面，可以按照以上建議，認真做好各自財産的確認等工作，以防以後發生各種不愉快的事情，傷害感情破壞婚姻。
不要像前面說到的胡女士那樣，再婚家庭相關法律知識完全不懂，也沒注意學習。事到臨頭了，才知道麻煩，搞得自己十分被動。
凡事預則立，不預則廢。只要男女雙方情投意合，依法行事，防患未然，再婚也能幸福長久。
