2020年3月10日,工業和信息化部官方網站發布一條公告稱:其裝備工業司已就國産Model 3裝備HW2.5硬件的問題對特斯拉進行了約談,責令其限期整改,並確保品質。
公告雖然短,但是信息量很大,事情源自特斯拉國産Model 3的芯片門事件,特斯拉有減配欺詐嫌疑,我們先來簡單回顧一下事件:
先是有特斯拉車主在在網絡上報料稱,自己的特斯拉國産Model 3使用了HW2.5 ( Hardware 2.5,自動駕駛硬件 2.5 ) 芯片,與隨車環保清單上標注的 HW3.0 ( Hardware 3.0,自動駕駛硬件 3.0 ) 芯片不一致,有減配嫌疑欺詐
環保清單車輛生産企業、進口企業向國家相關部門提供的一份證明文件,有了它,我們購買的車輛才能正常上牌,猶如汽車的出生證一樣
HW2.5和HW3.0有區別嗎?有很大區別,根據特斯拉的宣傳,3.0芯片的圖像處理能力比2.5版提高了21倍,安全性和自動駕駛性更高,HW3.0芯片也是特斯拉完全自動駕駛過程中實現交通燈識別功能的核心,以及實時顯示交通隔離墩(雪糕筒)。在美國目前特斯拉已經可以通過3.0芯片識別紅綠燈、地面標線、甚至還有垃圾桶了
其消息爆出後,很多特斯拉車主也陸續發現自己的國産Model 3有同樣的問題,于是就加入了向特斯拉維權的行列。特斯拉官方隨後給出了一份說明,承認了這一問題,解釋這是基于"供應鏈的狀況,一部分標准續航升級版 Model 3 安裝的硬件爲 HW2.5 " 並且說“在駕乘體驗和使用安全上基本不存在區別”同時承諾將按計劃陸續爲控制器硬件爲HW2.5的國産Model 3的車主提供免費更換HW3.0的服務
此份說明甩鍋給了疫情影響導致HW3.0芯片硬件供應鏈緊張,就算兩代芯片在未選裝FSD功能的條件下無差別,悄悄更換就合理了嗎?這個“基本”究竟會有哪些具體的不同?特斯拉並沒有正式道歉,也沒有回應涉嫌構成消費欺詐,或者虛假宣傳的行爲。
雖然特斯拉的官方回複避重就輕,但也算給出了解釋和後續措施,但令國人真正惱火的事情來了,特斯拉大老板馬斯克,在社交平台發文回應稱:“那些抱怨的人實際上並沒有選裝FSD功能,如果選裝了特斯拉會免費爲他們升級爲HW 3.0芯片。”
此回應一出,看得出馬斯克不但沒有表達出對中國消費者應有的歉意,反而指責消費者沒有選裝FSD功能,似乎是把一切責任都甩給了車主,指責車主無理取鬧。不僅讓人回想起去年,馬斯克對待車輛自燃事故“不賠償”、“不致歉”的強勢態度如出一轍。
這與之前來中國參加Model3交付儀式,曾表示非常感激中國政府和消費者對特斯拉的大力支持,“沒有你們的支持就沒有特斯拉的今天”,並跳起熱舞的馬斯克是同一個人嗎?
去年,通過中國的幫助和支持,特斯拉得以重獲新生。在2019年初,特斯拉經曆了非常艱難的時期。由于産能和資金鏈之類的問題,特斯拉瘋狂地被華爾街賣空,並曾經徘徊在破産邊緣。
此時,在中國政府的大力支持下,特斯拉在上海拿到1200英畝低價土地,從動工到交付,特斯拉上海工廠僅用了不到一年時間,各大中資銀行也爲特斯拉提供了近200億美元的貸款。讓其基本解決了産能問題
特斯拉在中國獲得了土地、資金補貼、人力資源等特殊待遇。特斯拉走出了低谷,再次被資本市場看好,其股價繼續上漲,按市值計算成爲全球第二大汽車公司。爲什麽在中國如此傾力幫助特斯拉情況下,爲什麽也沒換來馬斯克對中國消費者的尊重?
事實上,除了此次的“減配門”事件外,特斯拉在中國的發展一直存在爭議。此前,特斯拉對車型多次起火事件,反複對産品進行價格調整事件,都曾這引起了消費者的不滿。
但特斯拉、馬斯克的態度一直都是非常強硬,堅持“不賠償”、“不致歉” 但就是如此對待消費者的態度,特斯拉在1月份的銷量高達3183輛,漲幅達到317.7%。而2019年,特斯拉在華新車上險量達45372輛,其中Model 3占33903輛,占比近八成,領先國內大多數新能源汽車企業,特斯拉電動車全球交付量,中國銷量就占比達13%,同比增長50%
特斯拉在中國市場享受著偶像般的光環待遇,”網紅“馬斯克也是各種光輝事迹爲人津津樂道,這已經讓特斯拉在中國形成了強大粉絲效應,甚至特斯拉已然成爲了部分人士標榜身份的重要象征,在得到中國資金補貼政策後,特斯拉更是打起了價格戰,進一步收割各階層市場,而目前中國企業,在高端電動車市場上,從産品力和品牌溢價方面,一個”能打“的都沒有,導致特斯拉在中國市場上收割消費者的各種惡劣行爲態度”有恃無恐“
面對馬斯克這種如此不把中國消費者當回事的態度,中國消費者首先應該破除品牌迷信,另外應該在法律的框架下,堅持自己合法權益,持續維權,有關部門也應該給侵害消費者的企業做出懲罰,給健康的新能源市場一個良好的環境