小編收集整理了一下，目前比較流行的說法，全球軍事力量排名是這樣的：1、美國，2、俄羅斯，3、中國，4、印度，5、法國，6、日本，7、韓國，8、英國，9、土耳其，10、德國。
第一梯隊的國家，幾乎沒有任何爭議，就是美國、俄羅斯、中國。
俄羅斯的軍力在全球能占據重要的位置，主要得益于其繼承了前蘇聯最大的火藥庫，作爲蘇聯的長子，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分軍力。
美國作爲世界上唯一的超級大國，無論軍力還是經濟實力都穩坐在頭把交椅的位置上，倘若中國跟俄羅斯分別與美國全面開戰，情況會如何呢？中俄難道毫無勝算嗎？
軍事力量排名，就是單一的軍事力量排位，雖然有不少人認爲中國應該排在俄羅斯前面，但無論中國排第二還是第三，似乎不太影響今天的討論。
如果全面開戰，比拼的就不僅僅是武器裝備那麽簡單了。
古人雲，三軍未動，糧草先行。用現在的話來講，打的就是後勤保障，打的就是綜合國力。
按現代化戰爭估算，顯然俄羅斯跟中國不在一個級別上。
俄羅斯的GDP連廣東省都比不上，基建跟綜合國力遠遠不如中國，唯一能硬杠的也就只有武器裝備了。
當今能與美國掰掰手腕的只有中國了。
說到這裏，可能有些人不服了。
毫無疑問，美國的武器裝備比中國先進許多，現代戰爭打的都是科技，中國的海軍空軍都落後于美國，中國拿什麽跟美國掰手腕？
別忘了小編上面提到的，打仗打的是後勤保障，打的是綜合國力。
那麽問題來了，爲什麽海灣戰爭有些國家綜合國力也不弱，經濟也不差，甚至後勤保障良好，一樣被美國打得滿地找牙，連反抗的機會都沒有？
原因很簡單，無論是武器裝備先進程度，還是綜合國力體量美國都占絕對優勢，說白了這些國家根本不具備二次打擊能力，前幾輪就被揍趴了，連喘息的機會都沒有。
但同樣的作戰方式對中國、俄國這樣的大國來講有用嗎？
哪怕美國先發制人，率先攻擊，在毫無防備的情況下中國也不可能被打到沒有還手的余地。
無論是軍事再生力量，還是國土縱深，美國都無法對中國發起閃電戰，更別提速戰速決了。
一旦中美全面開戰，必定是持久戰。
既然是持久戰，無論多久，總有輸贏吧？
相信預估的結果大家會一邊倒認爲美國的勝算最大，甚至中國的勝算非常小。
從武器裝備，經濟實力，外加美國在世界的盟友，中國勝算小似乎也合情合理。
假設當然不會是真的，但卻可以合理推演。
顯然的，中國的武器裝備比美國差了一截，也就僅武器裝備落後了一些而已。
上面講了，兩大國全面開戰，必然是持久戰，而且是綜合作戰，所以除了武器裝備，還有後勤保障系統各方面的競爭。
除了武器裝備，難道中國其他的比美國差嗎？顯然不是。
武器裝備方面，美國並沒有壓倒式占優勢，甚至有些領域中國已經領先美國。
前線戰鬥，需要後方源源不斷供應物資。
武器裝備每天都有大量折損，需要不停補充。
美國跟中國的兵工廠都能維持自己的前線裝備供應，但論供應速度，中國略勝一籌。
除了武器裝備之外，軍隊所需物資，吃喝穿的也需要不停供應，甚至一些日常用品。
二戰時期，美國大兵在前線據說還能吃上巧克力跟可口可樂，但如今呢？美國還敢拍著胸口保證前線物資如此充足嗎？
沒有一個完整的工業體系，誰敢拍胸口保證前線物資不斷？況且是戰時。
中國可以，非常幸運中國有一個完整的工業體系，一個被西方國家封鎖圍堵逼出來的工業體系。
知道老美爲什麽不遺余力要逼制造業回流了吧？甚至想盡辦法逼走中國國內的制造企業。
這不僅僅是經濟問題，還是國防戰略問題。
簡單點說，疫情蔓延，全世界都需要口罩，你突然發現口罩都在國外生産怎麽辦？花高價購買？萬一人家也急用呢？
又或者說，中國生産一輛負壓救護車，所有配件都在國內生産，一輛整車不需要任何零件進口就可以完成生産。
你也別管發動機進口的比國産的好，戰時能用得上就行。
如果哪個部件需要進口，你猜戰時狀態人家給不給你送過來？
一只口罩，一輛救護車僅僅是大工業體系下的縮影。
當今世界工業體系的完整程度，恐怕沒有國家比得上中國吧？
前車之鑒，我們必須要重視制造業，大力發展制造業，工業是國家現代化的基石。
這場疫情，幾乎可以當作一次大戰演習了。
真的打起仗來，持續的時間長達數年，恐怕缺衣少糧的是美國大兵吧？
各國超市被搶空，中國抗疫最堅艱的時期超市商品數量跟平常無異，甚至物價也沒有多大的變化。
除了強大的後勤保障能力之外，中國軍事的再生力量也不是美國能匹敵的。
二戰時期，日本失去制空權並不是因爲飛機都被炸沒了，而是因爲飛行員不夠。
中國現役軍人230萬，戰時14億，其中蘊含著巨大的力量，這一點遠遠勝于美國。
往往軍事推演只是系統的武器裝備比較，從而忽略了中國最核心的優勢，就是全國人民聯動的力量。
中美之間的差距已經不是抗美援朝時期的差距了，但在武器裝備差距巨大的前提下，我們依然取得了勝利。
更何況現在的中國！特別是曆經了這場疫情之後，對中國的信心倍增。
56個民族的團結，是中華民族最核心的競爭力。
龍魂不丟，複興在望。