這些天，隨著外國疫情迅猛發展，滯留在國外的小留學生讓生活在國內的父母，牽腸挂肚，寢食難安。爲了能讓孩子回到自己的身邊，滯留英國的小留學生父母，166位家長聯名給政府寫信，希望政府能夠出面包機，把1.5萬名還在英國的小留學生接回家。
1.5萬名啊，國內的防疫形勢盡管好轉，但是還存在著許多不確定性，因此網絡上的爭議不斷，而政府也始終沒有正面回應。直到兩天前駐英大使館才傳來確切的消息：包機行動4月2日開啓。第一架由東航執飛，從英國倫敦直飛山東濟南遙牆國際機場，4月3日落地。包機只接孩子，不提供給家長，費用由家長自理，確定包機之前，家長必須簽訂“責任承諾書”。
現在，飛機到達遙牆機場，這些盼望孩子歸來的父母一顆懸著的心終于要落地。在這件事中，誰才是贏家呢？
01家長是贏家
這188名孩子裏有多少是那166個家庭裏的，我們不知道，但是隨著包機的規模擴大，我們相信不久的將來，只要願意回國的小留學生都會重新踏上祖國的土地。
從這個角度而言，家長就是贏家，他們的呼籲終于有了回應，孩子終于可以回家了。
這些小留學生的年齡跨度在10-17歲之間，平均年齡是14歲。這樣的孩子一個人在外，沒有家長的陪伴，自立性不強，確實讓人放心不下。英國的疫情擴散的迅猛，學校停了課，他們又不能住校，而有些英國家庭也拒絕接收他們居住。孩子想回國卻買不到機票，家長想去卻也沒有多少機會成行。現在，政府在一夕之間，就徹底地解決了他們火上眉毛的焦灼，他們怎麽不歡欣鼓舞呢？
而且，小留學生這次回國，因爲是政府包機，費用較之前要便宜很多。之前，一張英國返回國內的機票被炒到18萬，而現在呢，經濟艙票價才3萬，商務艙也只有5萬。而回國之後，他們會被統一安排在賓館隔離14天。山東省的隔離費用大多在500元一天，包三餐。隔離期間總費用在7000元上下。這樣算下來，最多也就4-6萬元，還是很劃算的。
當然，家長最關心的是孩子平安回家。現在平安回來了，還沒有多花錢，他們還能不開心嗎？
02網友是贏家
1.5萬名滯留英國的小留學生被媒體曝光之後，網友們就展開了觀點對立的激烈爭論。
有網友認爲，應該接回，他們還都是中國國籍，而且國外疫情不容樂觀。最重要的是，兒行千裏母擔憂，更何況他們還是未成年的孩子，將心比心，怎麽不讓父母親人牽挂呢？
許多國家都減少了航班，一票難求，讓一個十多歲的孩子獨自回家怎麽讓人放心得下？
那麽小的孩子，沒有大人的呵護，連住的地方都是問題，他們不害怕、恐懼嗎？人心都是肉長的，要是這些是你們的孩子呢？
也有許多網友表達了反對的聲音。能夠把孩子送出國的都是社會精英，他們沒有給其他人樹立榜樣，卻帶頭懷疑國內的教育，這樣的做法，讓人不能接受。
在英國留學，一年的花費就是40萬左右。他們既然有能力把孩子送出去，自然就能把孩子接回來。教育子女的時候，沒有想到國家，遇到困難就想到國家了？他們回來會不會幹擾國內的防疫呢？
他們送孩子到英國留學的目的不單純，一是爲了獲得英國國籍。二是爲了上名校，去英國讀私立學校，75%能進精英學校。就是不能進國外名校，進清華北大，那也是易如反掌，這從清華大學國際生的招生簡章中就能看出來。
這些孩子受的都不是國內的教育，他們還有自己是中國人的意識嗎？還能唱國歌，唱《感恩的心》嗎？
兩種不同的觀點激烈碰撞，不但能讓人看清更多的現實，而且也能激起大家的家國意識，民族歸屬感，增進民團結和包容的意識，讓我們的社會變得更美好。從這個角度來說，網友們不也是贏家嗎？
03國家也是贏家
國家在國內疫情穩定後，做出包機接回小留學生的決定，這是大國擔當的表現。小留學生年齡小，還不能很好地照顧自己，寄住在居民家中，要是照顧他的家庭的成員感染了新冠肺炎，他們哪裏去，流落街頭嗎？
我們現在的疫情基本穩定了下來，也有了精力來做這件事，能袖手旁觀、不聞不問他們嗎？他們也都是黃皮膚黑眼睛的中國人啊。有國才有家，我們怎麽能凡事從自身考慮呢？
包機回國，能減少他們接觸的感染，也方便統一隔離和管理，這不比他們零零散散地回國更安全，更方便管理嗎？
國外病毒肆虐，境外的輸入病例不斷增加，我們不斷地支援友好國家，又怎麽忍心把自己的家人留在外面呢？
這些孩子經過了這次的磨難，其實就是一堂最好的愛國主義教育課。我們有理由相信，從今天起，他們將會懂得感恩，知道自己無論走到哪裏，自己始終是龍的傳人。
國家始終是每個人的堅強後盾。我們要相信，只有站在國家的這條船上，我們每個人才是安全的。艱難困苦，玉汝于成。經過了這次疫情的錘煉，我們相信，我們會更珍惜團結，更懂得理解，更明白什麽是國家之重、民族之魂。
世界，是一個行將老去的世界，而我們中國，卻是一個煥然一新的中國。你說，國家能不是贏家嗎？