美國總統特朗普上台以後,帶領美國各種“退群”–退出聯合國教科文組織,退出巴黎協定,退出TPP……
在退群的同時,特朗普還做了兩件大事:1、收縮美軍戰略態勢,退出阿富汗、中東局勢,把重心放到亞太;2、推動制造業回流,鼓勵企業在美國本土投資建廠。
特朗普一直埋怨,全球化以來,東方大國成了最大贏家,美國成了最大輸家,東方大國等世界其他國家(包括歐洲、日韓等美國傳統盟友)一直在占美國便宜。
2020年的新冠病毒疫情更是加劇了逆全球化的進程。世界各國抓緊了對糧食、醫療設備的進出口管控,紛紛強化自己的工業生産。
歐美國家各自爲戰,大難臨頭各自飛,甚至截胡彼此的醫療物資。
經此一難,世界真的將進入逆全球化的時代嗎?
當前的世界處于一個分岔路口,左邊是全球化,右邊是逆全球化。推動世界往左還是往右,取決于兩個最大的經濟體:美國和東方大國。
東方大國作爲全球化的深度參與者,自然是堅定支持全球化;而美國現在在特朗普的帶領下,孤立主義盛行,似乎在極力推動逆全球化。
世界將何去何從將取決于美國這個唯一的超級大國。
世界曆史的發展,不取決于政治家個人,而取決于國際利益的驅動。看清楚全球化和逆全球化的利益驅動,才能看清楚世界各國最真實的動向。我們分析一下全球化對于美國的利益所在。
首先,美國是全球化經濟利潤的最大受益者。全球化最初的推動來自于美國,美國手握美元,在自己本土生産成本升高以後,就全世界投資建廠,哪裏成本低效益高就流向哪裏。把人工成本、環境汙染留在當地,跨國公司把賺取的利潤帶回美國。
東方大國在長期爲美國打工後,開始從産業鏈的最低端慢慢爬到了中高端,把更多的利潤留在了本國,跨國公司慢慢發現在東方大國這裏利潤變少了,于是把工廠搬到東南亞和印度,但是又發現稍有技術含量的産品只有東方大國産業鏈最齊全,雖然利潤空間沒有以前那樣高,但至少比印度、東南亞要好,于是雖然心裏不爽,但還是繼續留在東方大國。
在這個過程中,美國始終都是利潤的最大獲取者,雖然利潤空間沒有以前高,但那只是從90%到70% 的區別(數字僅爲舉例方便),目前依然是最大的受益者。
其次,美國是全球化的最大戰略受益者–美元體系的建立。全球化帶來最大的影響就是貿易流通日益增加,而貿易結算需要國際貨幣。全球化每推進一步,美元作爲世界貨幣的地位就更穩固。1971年布雷頓森林體系崩潰後,美元不再和黃金挂鈎,這個時候美元其實沒有太大意義了。但爲什麽世界依然用美元作爲世界貨幣?最主要原因依然是日益擴大的全球化貿易需要美元作爲世界貨幣。當美元成爲世界貨幣,以美元爲基礎的金融霸權體系就構建起來了。全球化規模越大,世界貿易規模越大,那其他國家所需的美元也必然越多,那這個美元金融體系也就越龐大。
這個霸權體系可以說是前無古人的更高級的財富掠奪機器,是文明的更高階形態。
我們來解構一下這個機器:
第一,美元作爲流通貨幣在全世界流通,美聯儲成爲世界的央行,其他國家的央行只是美聯儲的商業銀行,一切主導權在美聯儲手裏;
第二,美國取得世界的鑄幣權,每年的鑄幣稅就是美國白白收割世界的果實。比如,在同樣以2%爲錨的通貨膨脹的貨幣政策下,中國只能超發2%的貨幣,而美國由于有世界作爲緩沖,可以超發5%的貨幣而國內的通脹也才2%。也就是說,美國可以啥也不用幹,直接收割全世界3%的勞動成果。這個就是美國赤裸裸的財富掠奪方式,你還無話可說。
現在新冠病毒疫情下,美聯儲宣布無限QE,利率降爲0,也就說美聯儲准備無限印鈔,要多少印多少,這也就是美元金融體系的好處,全世界爲它接盤。當然,有公知說,美聯儲不會過度濫印鈔票。那當然,美聯儲也不是傻子,不能一下子把自己敗光,但是每年收割3%的財富,我認爲是妥妥的。要知道,很多發達國家gdp年增長率不到1%,而美國經濟增長率常年是發達國家裏最高的,財富增長來自哪裏,你仔細品品。
第三,美國周期性調息,一輪輪收割小國。當美國把世界貨幣的印鈔權掌握在手裏,相當于全世界的貨幣政策掌握在自己手裏,自己是裁判,那麽這個金融遊戲就沒人玩得過美國。于是美國常導演的金融遊戲是:降息;手握美元投資他國股市,推高股價;加息,美元回流,他國股價暴跌,資産淪爲廉價資産;降息,美元又來抄底了。你發現沒有,只要美元印鈔權在手裏,掌握貨幣政策,在他自己當裁判的情況下,金融遊戲就沒人玩的過美國。
第四,手握巨量美元,可以成爲世界上最大的進口國。美國掌握印鈔權,美元自然是不稀缺的,手握巨量美元,全球收購商品,成爲最大的進口國。進口國的意思是它是全世界的大客戶,大家都必須討好它。甚至,在很多商品領域,美國這個最大客戶掌握了定價權,憑著這個定價權,又可以收割一波財富。
比如,這次貿易戰,爲什麽最終依舊要和美國簽協議?沒辦法,誰讓它是進口國呢,再怎麽著,也不能和自己的最大客戶鬧翻。
可以說,這個美元體系讓美國不用勞動,直接拿走其他國家辛苦創造的財富,這才是這個星球最高級的財富掠奪模式。無論是貧窮國家出賣資源創造財富,還是中等富裕國家生産商品創造財富,還是發達國家科技研發創造財富,都不及這種悄無聲息的獲得別人財富的模式來得輕松。關鍵是,表面上一點也看不出來,很多國家的精英還跪舔它。
而現在,如果推行逆全球化,那麽收割財富也別想了,同時也會帶來其他兩個嚴重的後果:第一,國際貿易大幅萎縮,那麽美元就會過剩,大家不再需要美元了,美元只能回流到美國,那麽美國國內就會引起惡性通貨膨脹,這絕對是個大災難;第二,逆全球化導致美國不大量進口,美國不再是很多國家的大客戶,美國就會失去定價權,同時其他國家自然也不再遷就它了。反正不做生意了,那就不怕得罪你了。
總之,一旦真的逆全球化,美國的美元爲基礎的金融體系必定萎縮,也會讓美國失去很多戰略利益。
那麽,問題來了,特朗普爲什麽依舊要推行逆全球化呢?
問題在于美國的內部。
簡而言之,四個字:分贓不均。
全球化給美國這個整體帶來了巨大的經濟利益和戰略利益,所以美國的經濟增長在發達國家裏一直都是最好的。特別是,這十年,股市穩步上漲,失業率持續維持低位,經濟增長穩步向前,看上去一切都是很美好。
但這只是表象。美國這個整體獲得的巨大利益,並不是平均分給美國人的。首先,全球化帶來跨國公司的經濟利潤只是歸跨國公司的股東所有,和普通美國人半毛錢關系都沒有;其次,美國通過金融體系霸權掠奪的財富也只是歸華爾街的金融階層所有,和普通美國人同樣沒關系。
很多時候,上述的跨國公司的股東和金融階層是同一夥人,所以說白了,美國的美元金融霸權體系帶來的利益都歸了華爾街。
綜合來說,你會發現,美國的金融霸權體系似乎並沒有給普通美國人帶來什麽利益。所以普通美國人對全球化並沒有什麽好感。相反,由于跨國公司把大量企業外遷,普通美國人失去了工作,進一步擴大了貧富的落差。
這就是大量藍領支持特朗普上台的原因。
但特朗普顯然沒有搞清楚美國的問題出在哪裏,或者說,他也是心裏明白裝糊塗。
如果特朗普真要解決美國的問題,那麽應該做兩點:1,繼續鼓勵全球化,擴大美元金融體系,讓美國獲得更多利益;2,把美國從外國獲得的這些利益(其實就是其他國家的財富)在國內再分配,至少讓底倉人民有一定收益。
這也就是,我們常說的,讓人民有獲得感。
在美國的這種制度下,特朗普可以做到第一點,但做不到第二點,他根本沒辦法對利益進行再分配。美國的財富在私人手裏,唯一的收入再分配方式是稅收,但是富人早就利用各種合理合法的方法避稅,富人不可能比窮人繳納相對更多的稅收(注意,是相對更多,而不是絕對更多,比如窮人10塊錢收入應交2塊錢,富人100塊錢收入應交20塊錢,但只交15塊錢)。此外,美國總統沒有預算的決定權,決定權在國會,國會基本就是資本家控制的了,你讓國會割資本家的肉補給窮人,那簡直是癡心妄想。別忘了,特朗普自己就是一個大富豪、大資本家,爲底層百姓服務說白了就是爲了當總統喊喊而已。
我們有扶貧,美國可不會有人扶貧。
但是特朗普也不能啥也不做,爲了給選民一個交代,他把鍋甩給了其他國家,說因爲外國才導致美國百姓失去了工作機會,同時推動制造業回流美國。
所謂制造業回流美國,其實就是逆全球化。
特朗普推行逆全球化,注定會失敗,那會撬掉美元金融帝國的根基,相當于自斷財路。
華爾街的金融階層肯定不會讓他這麽幹。
所以,特朗普很快就會發現,逆全球化根本無法推動,或者他心裏也知道,但戲終究要演,當總統不就是一場戲嗎?
總而言之,美國的問題在于國內的制度問題導致分配不均,財富差距太大;而不是其他國家帶來的。而美國人又對自己制度極度自信,不願意去改革,最後的結果就是一輪輪經濟危機又來了,陷入一個可怕的循環。