近幾天，有一則信息在金融界的朋友圈刷屏了！引起大家的熱議，看瓜群衆紛紛歡呼喝彩，有聲討的，有擔憂的等，各種不同的聲音充斥著，到底是什麽猛料新聞如此精彩呢？
國內知名連銷品牌“瑞幸咖啡”，涉嫌財務造假22億美元，被渾水做空，股價暴跌75%，從市值3000億美元，縮水至60多億美元，將面臨美國證監處罰約120億，還要賠償投資者損失，公司高管面臨最高25年監禁等等。消息一出，國內一片嘩然！
從鮮明的數字分析得知，造假者的膽量，可以稱之“膽大包天”一點不也爲過;美國司法之嚴厲可真不是蓋的。(根據後來調查得知第二季度至第四季度業績才29億美元)再讓我們回來看看，近幾年國內某知名明星涉嫌操縱股票，坑害股民投資者的報道:
從當年新聞報道得知:處罰60萬(頂額罰款)，實施禁入證券交易市場5年。由此可見，國內的司法判決和處罰是相當已經“嚴厲”，對違法犯罪行爲和人員也是“相當容忍”，可以稱得上是“人性化”了！
大家把兩則消息作個比較分析下，可以看出，最簡單的數字的數量也都不一樣了，前者十位數百位數，後者個位數最多十位數;再看看前一個給人什麽是感覺呢？一個字“慘”兩個字“完蛋”三個字“死翹翹”傾家蕩産，牢獄之災;後者給人什麽感覺，“灑灑水”60萬一個出場費就完事，甚至還不如吃一頓飯的錢，5年禁入，如果還有這樣的機會，老子換個人的帳戶再來嘛！
請大家別誤會或曲解本人的意思，本人沒有攻擊國內司法體制不公平的意圖;只是看到兩者的區別之大甚是驚訝，同樣性質的違法犯罪行爲，爲什麽卻出現判決和處罰的差距如此之大？這是對違法犯罪的行爲是震懾還是縱容呢？法律法規如何制定才能更好打擊和抑制違法犯罪呢？帶著這些疑問和憤怒，先看看之前讀過的書藉，給我的啓迪和思考，可能可以能帶給你不一樣的思考角度。
聖經舊約《出埃及記》其中記敘一段摩西的律法，是這樣說的:“人若偷牛或羊，無論是宰了，是賣了，他就要以五牛賠一牛，四羊賠一羊……”據說這是人類以來第一本律法書。
若是認真查考和分析，不難得知，體現這律例的公平公正性，爲什麽如此說呢？大家可能看到五牛賠一牛，四羊賠一羊時心裏也有疑惑？這就不得不再思考一下，何爲公平？公平公正的原則是什麽？
請大家別覺得磨唧，還請細心聽我娓娓道來，牛和羊的價值誰大？先說羊，它可以割羊毛，還能宰了賣掉;再說牛，羊的宰殺的價值牛也有，雖說牛不能割毛，可是更重要的是牛價值是，力氣大可以幫人幹活，是羊不能比，所以牛的附加價值更多，對主人更有寶貴;同時分析作案動機不一樣，牛是體形寵大，若是偷牛必要精心策劃，表明作案人的犯罪之心剛硬，偷羊則隨機性大，人餓之起貪念時，杠肩膀就能跑。(以上純粹個人見解，接受不同的分析和理解)
其實分析這麽多，就是想說明當時摩西律法的公平公正應該是從對傷害者的損傷程度、作案動機的嚴重性和對社會的影響惡劣程度，根據以上綜合考量作出相對的判決和處罰，使之能起到震懾犯罪，防止和抑制罪惡的念頭産生。
所以請大家回頭看看爲什麽當時會引起如此大社會反響，根本原因就是人們內心對公平公義的呼求。看看當時對愛傷者，廣大的普通投資者的賠償嗎？不好意思“股市有風險，入市謹慎”自己埋單;動機和社會影響的惡劣程度如何呢？想割羊毛，不處心積慮能行？公衆人物能影響不壞？後來的人能咋想的呢？風險低收益高的機會呀，賺幾千萬上億只罰個九牛一毛的，超劃算的！實則是在助長不良社會風氣，縱容壞人，大家常常聽到找內幕消息還是屢試不爽，各詐騙行爲、拐賣兒童的犯罪等等都爲大家深惡痛絕，可是還是時時能見諸報端，讓人覺得惋惜。哀哉！面對這樣的事情不斷發生，難道就無能爲力，只能選擇沉默或者是只能做個網絡憤青？可請大家也不要氣餒和灰心，我們在力所能及的範圍亦可以發聲，就如現在你我的行爲一樣，若你也認同，懇請您多多轉發，留言評論和關注。雖是微弱，只要持續，公平可能會遲到但從不會缺席。
其實，人們呼求正義公平公正的聲音，還是會得到相關部門和人士的重視，人們現在也能不斷看到修定法律法規等維護司法公平公正的舉措出台和報道。請我們客觀看待這種現象，做個理性的市民，不傳播負面信息，不給國家添堵。因爲國內司法制度發展和完善需要時間，人們法律的意識增強需要時間，國外的發展時間比我們長，確實許多地方值得借鑒和學習的，可不能全盤否定自己。你們認爲呢？親愛的讀者，讓我們從自已開始，從現在開始，做一個守法知法的公民，
