有一個網友說：自已是做個體小買賣的，想著自已還年輕就一直也沒交社保。最聽說人說社保需要交滿15年才可辦理退休按月領取養老金，現在想交社保。想問問社保那麽多檔次，對于個人來說，交哪個檔次更好呢？
按最高檔次也就300%交，退休後養老金肯定也是最高標准的，但是按從投資回報率來算的話，300%交納真的比60%合算嗎？如果不合適，那按哪個檔繳好呢？
小編覺得，如果想養老金領的高一些，自然300%的檔次是最好的，相反從投資回報率來算的話，60%是最合適的，只不過養老金會很低。
按下來我們從自身經濟條件以及投資回報率兩方面來分析一下。
第一：投資回報率。
繳納社保無非是爲了達到法定退休年齡後，有一筆養老錢，不至因爲歲數大了無法工作，致使基本生活成問題。
大家都知道通過企業繳納養老保險，費用由單位和個人共同承擔，比例爲單位承擔16%，個人承擔8%，其中個人繳納的8%劃入到個人賬戶。
相反自已交社保，也就是以靈活就業形式繳納養老保險，雖然繳納比例只有20%，但這筆錢全部由個人承擔，這其中8%進入個人賬戶，12%進入了當地統籌賬戶。
另外說繳納社保其實也是一場投資，那有投資自然也要看一下收益如何。
養老金的領取標准，除了繳費基數，還和繳納年限、個人賬戶余額以及退休當年當地的社會平均工資；每一個因素的不同都會影響到退休後養老金的多少。
至于養老金的計算嗎？
月基礎養老金=基礎養老金和個人養老金
- 基礎養老金=（全省上年度在崗職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資）÷2×缴费年限（含视同缴费年限）×1% =全省上年度在崗職工月平均工資（1+本人平均繳費指數）÷2×缴费年限×1%。
- 個人養老金=個人賬戶余額/計發月數（50歲195個月， 55歲170個月，60歲139個月）
不妨測算一下，按哪個檔交更合適。
舉個例子：上一年度社會平均工資爲5000元，社保按社平工資的60%設爲下限，則繳費基數爲3000元，300%爲上限的話，則繳費基數是15000元。繳納年限15年，60周歲退休。
- 60%也就是3000元。個人每個月需要繳納600元， 15年共計10.8萬元其中4.32萬劃入到個人賬戶，個人養老金=4.32/139=310元/月。
- 100%也就是5000元。個人每個月需要繳納1000元，15年共計18萬元其中7.2萬劃入到個人賬戶，個人養老金=7.2/139=517元/月。
- 300%也就是15000元。個人每個月需要繳納3000元，15年共計54萬元其中21.6萬劃入到個人賬戶，個人養老金=21.6/139=1553元/月。
從三者的總投資額以及可獲得的個人養老金來看，在60%和100%的繳納比例中，二者個人養老金相差207元，至于300%來說相差的也就更多了，因此同等繳費年限、同地區之間，兩者退休後的養老金還是有差距的。
第二：自身的經濟條件。
我國養老保險繳納實行的是“多繳多得、長繳長得”的激勵機制，也就是說繳納的時間越久，繳納的費用越高，退休後獲得的養老金也會是最高的。
這一點在前面已經提到過了，按300%繳納養老金雖然是可以獲得最高標准的養老金，但前期的養老保險投入也是相當的高，而且繳納的保費並非全部劃入到個人賬戶，相反雖然60%所獲得收益較低，但前期投入的也少。
所以說個人按哪個檔次交納社保更劃算，這個還要看自身經濟收入。
綜上所述，前面已經說了很多，相信大家對于自已交社保，哪個檔次好，最高還是最低？已經心中有數了。