特朗普在競選時就放言對華打貿易戰，這引發了世界性的恐慌。然而，特朗普並沒有真的選擇與華打貿易戰，反爾加強了有關貿易問題的溝通。相信，接下來在華的中美首腦會晤定能解決好雙方的貿易問題。也就是說，中美是否打貿易戰還是一個未知數，甚至可以說特朗普不大會對華打貿易戰。
可是，一向標榜自己是全球化先鋒的歐洲，卻一面高舉對華合作的大旗，一面對華開火。德國外長率先指責中國在歐洲的經濟活動意在分裂歐洲，法德等國一再提出為中國對歐投資合作設限議案。近日歐盟就對華反傾銷新規達成一致，這顯然是已經對華開火宣戰。為什麼會出現這樣的局面 ?
一、對華貿易和投資設限，這是歐洲嚴重的不自信的表現。是怕中國的投資和經濟合作，嚴重影響或控制歐洲的經濟命脈。歐洲之所以一再表示歡迎中國對歐投資和進行經濟合作，這是有條件的。即是要按照歐洲的需求和規則進行投資或經濟合作。與其說是怕中國產品衝擊歐洲企業和市場，還不如說是怕中國改變雙方的經貿規則。其實，以歐洲的科技和經濟實力，完全沒有必要有這種擔心。而中國實際上也沒有能力更不想控制歐洲。只是想製造一種雙贏的局面罷了。擔心就是一種不自信的表現。
二、德法等歐洲傳統經濟大國，確實怕中國在歐洲的舉動會分裂歐洲。原因是，中國不僅加強了與德法的合作，同時也加強了東南歐等小國弱國的合作。一方面，擔心中國對這些國家的影響力會大增。另一方面，也怕這些弱小國家崛起後影響德法對歐洲的控制力。如果中國的投資與經濟合作主要的只是針對德法。自然不會有意見。而中國卻偏偏一視同仁，這就不能不站出來反對了。其實，這也是一種不自信的表現。
三、歐洲對中美貿易戰存在一種矛盾的心理。一方面是怕受到中美貿易戰的餘波衝擊，歐洲的經濟危機會加劇。另一方面，卻又希望中美因貿易戰而兩敗俱傷，這樣反而會突出歐洲的影響力。中美若打貿易戰，中國就會有求於歐洲，而若中美合作，歐洲反過來則有求於中國。其實，歐洲更不希望中國崛起。因為中國崛起歐洲就徹底的失去了地位。這就是歐洲的矛盾心理。
四、歐洲雖然恐懼會受到中美貿易戰的牽連，但對中美不打貿易戰更恐懼。因為，如果中美不打貿易戰即意味著有可能加強合作。而如果中美加強合作，歐洲也就失去了競爭力，也就意味著中國與歐洲的合作會受到影響。最關鍵的是，中美若合作，勢必建立一種全新的世界經貿規則和格局。歐洲更擔心，特朗普不會單獨對華打貿易戰，一定會同時向歐洲開刀，甚至有可能首先拿歐洲開刀。那樣一來，歐洲就只能沉淪下去。
五、目前正處於世界大變革時代，中美經濟合作若加深，未來的世界格局就會成為兩超多大的局面。歐洲只能淪為二流三流國家的地位。歐洲人對特朗普的反感，並不在於他的美國優先或美國第一，而在於特朗普和弱化意識形態，在於特朗普根本不考慮歐洲的利益。
六、在中美經貿關係微妙之際，歐洲的舉動等於給特朗普打氣，或者說等於火上澆油。歐洲可能更希望與美國合作共同對華施壓， 歐洲好從中漁利。
美國為什麼會爆發金融危機 ? 一直以來包括中外一些媒體只是泛泛而談是美國長期的低利率造成的惡果，好像沒有一家說的清楚為什麼美國會爆發金融危機。
至於美國為什麼長期實行低利率，卻沒有一個讓人信服的理由，最可笑的是台灣一位相當知名的所謂的經濟學家說美聯儲的那幫人都是白痴，所以實行了低利率的市場政策。
美國金融危機爆發的根本原因，在筆者看來是美國一手主導的不合理的國際經濟秩序及美國這個帝國的貪婪造成的 !
這樣說可能太抽象，我就儘可能的簡化描述出美國經濟危機形成的流程及原因。
首先需要明確的一個前提就是現存的美元霸權是美國國家的最高利益，它給美國帶來的巨大利益。
美國可以通過印錢來支付任何費用 ( 這也是美國金融危機爆發的根源之一，後面會說到 ) ，所以美國就憑著這個特權，建立在全球最強的軍隊，最強的媒體，最強的科技能力，最強的經濟實力……
#p# 分頁標題 #e#
尤其美元霸權還有一個好處就是建立世界上的結算標準，信用評級標準和唯一能夠控制和監督美元的流向 ( 這一條很重要，它意味著美國可以運用這些條件，以金融的手段定向衝擊某個國家或某個經濟體。 )
既然美元給美國帶來這麼多利益，美國當然不願意放棄美元霸權，可以這樣說，任何可能威脅到美元霸權的國家或者地區都是美國嚴厲的打擊對象，當然也包括我們國家。
好了，這個前提說清楚了，我們就來描繪為什麼美國堅持不合理的美元霸權是如何導致了美國的金融危機的。
通過下面的描述大家能很清楚的了解一直以來大家都在問的問題：
1、美國為什麼會長時間實行零利率的貨幣政策 ?
2、美國的錢到底都去哪了 ?
最近 20 年來，全世界的發展中國家經濟迅速發展，國際貿易更是每年以 10% 以上的速度增長。如此迅速成長的國際貿易，理論上需要與此相適應的用於國際支付的貨幣同比增長，也就是需要美元同比增長。只有這樣，國際貿易才能順利進行。
如果沒有同等比例的美元投入市場，那麼就會出現這樣的兩種結果：
1、美元供不應求，美元長期大幅度升值。這是美國不可能承受的，因為這樣會對美國產業形成致命打擊。
2、在美元出現短缺之後，進行國際貿易的國家會尋求替代美元的貨幣，如歐元等，這樣歐元就會迅速搶占美元的市場份額，從而在世界範圍內蠶食美元的貨幣霸權地位。
這兩種結果都是美國不可能承受的，因此美國必須供應世界市場相同比例的美元，就是說美國要不斷的印鈔票。美元印出來後，這些美元如何投入世界市場，就成為另外的一個問題。
美國的做法就是長時間的零利率政策，促成美國民間的投資與消費。印出的美元通過銀行就流到了投資者和最終消費者手中，通過投資者和消費者的大量投資和消費，流到的世界各地。
從美元的印刷和流出的過程來看，我們理所當然的會得出這樣的一個結論：
每年世界貿易的增加，有相當部分是被美國消費了，但並不是美國人想消費這個部分，而是美國人不得不消費這個部分，因為，他們不消費的話，市場上就沒有足夠的美元供應，就會出現上面所論述的那兩個結果。
換句話說，美國要想保持美元霸權，貿易逆差是其必須承受的，也是不得不承受的 !
這些每年以 10% 以上的速度印刷出來的美元，通過國際貿易流向了廣大的發展中國家，如中國、印度等。
對於美國來說，流出的這麼多美元，如果沒有合理的控制對於美國來說是不可想像的。
因為，不受美國約束的美元很可能衝擊美國經濟 ! 比如，美國股市好的時候，世界各地的大批美元流入美國股市，可能就會無限推高美國股市，如果美元低迷的時候，又會群起拋售，從而使美元更低迷。也就是不受美國監控的美元，很可能造成美國經濟的巨幅動盪。
因此，為了吸收這些國外的美元，美國就設計了多種投資方式，讓這些國外的美元重新回流美國，重新掌控在美國手裡，美國國債就是其中最重要的一個吸納散流世界各地美元的工具。
這樣新印刷出來的美元到美國國債就完成了一個循環：從美國流出又回到美國。
然而回流到美國的美元卻是要付各種報酬的，對美國來說，美國每年巨額增幅的國債，也意味著每年巨額的國債利息。
從正常的思維角度來說，這種循環是不可能持續的。
因為這種做法就是債務越積越多，最終有一天是要爆掉的。美國的決策層深刻的知道這一點。所以他們要想方設法的消減國外政府和民間持有的美元和美國國債，只有不斷的消減國外持有的美元和美國國債，美元的這種循環才能持續，美元作為世界霸權的地位也才能繼續。