中國這二十年翻天覆地的發展，不僅帶動周邊國家，也惠及了世界。
從中國倡議的一帶一路和許多國家出現獨立公投形成鮮明對照。中國有13億人口，能夠通過基建讓全國發展神速，反而許多較小國家在鬧分裂。
關鍵詞其實就是兩個字：政治。
政治搞好了國家就興盛，政治搞砸了國家就沉淪。
中國模式顛覆“凡是派”
中國模式顛覆近兩個世紀以來的“凡是派”，凡是西方的東西都是最好的，尤其是西方民主政治。過去幾十年，人們認爲只要把民主搞好，政治就水到渠成，結果證明並非如此。後來人們又認爲，民主在鬧鬧嚷嚷中成長起來，政治就開始優質化，結果證明並非如此。
曆史已經走到一個臨界點，人們應該扪心自問，爲什麽這麽大的一個國家，能夠如此迅速發展還擴展帶動整個世界，反而其他小國家還陷入更多窘境？
如果中國模式能夠複制，這個世界可以劃分成幾個“大國”，非洲，阿拉伯世界，歐洲共同體等。通過栽培政治精英貫徹任人唯賢，以及通過中央集權運籌帷幄，肯定能夠做得比現在更好。
人類已經發展到科技上精益求精，可是政治體制依然無法十全十美，包括中國在內。然而就目前而言，中國模式最具備創造政績的能力。是時候檢討西方民主政治了，從開放和公正平等角度看，確實不錯，可惜“劣幣驅逐良幣”效應蔓延開來，而且沒有走回頭路的現象。
美國政治評論員福山的“曆史的終結論”，認爲西方已經找到最好的政治制度，這個結論已經開始被質疑。我國前外交部長楊榮文認爲“民主不是曆史的終結”，論點可謂更上一層樓。知名學者鄭永年教授認爲“沒有一種制度能夠長期有效操作”，務實道出了“實踐是檢驗真理的唯一標准”。
冷戰結束後，全世界所有國家的政黨，大左大右的意識形態分歧不複存在，小左小右意識形態即使是同屬一個政黨亦可。
多黨政治的負面影響在擴大
比較一黨獨大和多黨政治，後者産生的負面影響似乎在擴大中，政黨之間惡鬥陷入“私人恩怨”怪圈。反而一黨獨大具備使命，集中資源體現富國興邦。如果多黨制發展到政治庸俗不堪，政黨爲私利而互扯後腿，這樣的政治模式應該被唾棄。