天哪！老大開始拿Airbnb開刀了，本地出現了第一起因短期出租私宅而被控上庭的案件。
會不會是蟻粉看到了紅螞蟻早前寫的“新加坡智慧國容不下Airbnb？”一文，將Airbnb官網上的那四間敦豪邸（d’ Leedon）高檔公寓私宅單位告發啊？呵呵，應該是紅螞蟻想多了！
12月5日，兩名房地産經紀，陳恩偉（35歲）及姚宋良（34歲）因涉嫌通過全球著名的住宅共享平台Airbnb出租私人公寓而被控上庭。
控狀指兩名被告在今年5月15日前後，違例出租四個私宅單位少于六個月，抵觸了規劃（修正）法令。一旦罪成，可被罰款高達80萬新元。
今年2月，新加坡國會通過了規劃（修正）法案，明文規定本地私宅的出租期不得少于連續六個月。短短四個月後在今年6月底，市建局又將國人的反饋意見考慮在內，進一步修訂條例，將私宅的最低出租期進一步縮短至連續三個月。
這其實就是一種“聽取民意”和“循衆要求”，在市場上釋放了利好信息。
Airbnb東南亞地區主管郭羅賓（譯音）早前就曾公開表示，對Airbnb在新加坡的發展前景頗具信心，而且堅信本地政府會學習日本逐步放寬條例，讓短期房屋共享合法化。
可是，人算不如天算，政府老大竟來了個回馬槍！畢竟老大不是神，不是你信它它就靈的。Airbnb這下子真的被狠狠打臉了！
Airbnb的發言人昨天通過電郵答複新加坡雅虎新聞的詢問時說：“本地目前的共享住宅框架無法真實反映出國人如何外出旅遊以及使用他們的住家……這與新加坡推崇勇于創新的信念背道而馳。”
不過，我國政府一直在智慧國的大旗幟下積極推廣與發展共享經濟，包括共享單車、共享電單車等，卻唯獨不肯放寬共享房屋這一板塊，如今還變成觸犯法律的行爲。這不是很矛盾嗎？
許多網友也在面簿上給衆人指點迷津解釋這種矛盾現象。在他們看來，歸根究底還是因爲政府沒賺到錢。
這位網友更是直接，他說：“Airbnb只要給政府繳納稅錢，所有問題都能迎刃而解。對于我們的政府而言，沒錢免談。”
也有網友將國人的“赤貧如洗”分析得頭頭是道：
他說：“買車，10年後車子就不屬于我們；買政府組屋，99年後房子就不屬于我們。即便死了選擇土葬，15年後身下的土地也不屬于你。唉……我們在這裏一無所有……”
果真是衆口難調啊！無論政府怎麽做，都會有反對聲浪。
早前Airbnb對600位本地居民作了一份調查顯示，有約70%的居民對短期房屋出租表示支持，只有約20%的居民反對這種做法。
不僅如此，紅螞蟻日前在微信上發起投票，結果也顯示，有70%的網友認爲新加坡政府應該將Airbnb合法化。
難道，政府聽不到網民的聲音，所以將Airbnb從所謂的“灰色地帶”，直接打壓至黑色地帶，想開始“殺雞儆猴”嗎？紅螞蟻突然有點可憐那兩只“小白鼠”。
有意思的是，本地的Airbnb“房東”似乎不受這條新聞所影響，一點“聞風喪膽”的意識都沒有，依然堅持打擦邊球。10月份的時候，在新加坡的Airbnb出租平台上，可以看到本地有300多間房屋可供出租。今早（6日）紅螞蟻又爬進Airbnb的官網咬一咬，依然還能咬到300多間房屋。
許多蟻粉總說紅螞蟻是一只肯爲廣大群衆發聲的螞蟻，但實際上紅螞蟻也在不斷學習、在網民此起彼伏的反饋聲浪中取經、在一點一點匍匐向前進。然而，對于新加坡的法律，紅螞蟻實在是無法對其評頭論足，畢竟它真的不好咬，也咬不動。
如今，老大開始放大招，紅螞蟻想再次告誡其他在Airbnb上的“房東”們，該出手時就出手，該收手時也得收手。在新加坡膽敢挑戰法律，那是自討苦吃。
Airbnb，咱們國外見！