資訊通信媒體發展局（IMDA）在本月4日宣布修改影片法令，修改的條例包括，讓調查涉及觸犯法令案件的IMDA官員，在沒有令狀的情況下，進入指定處所搜查。觸犯法令的行爲包括散布或公開放映未獲批准的影片。
50名本地影片制片人聯合發表聲明
這個修改法令一宣布便引起本地電影界的強烈反應，在網上發起網上請願書，指這些條例對IMDA官員賦予過多權限。50名本地影片制片人聯合發表影片社群立場聲明，希望政府能重新考慮。立場聲明書簽署人包括本地電影界名人梁志強、陳哲藝、巫俊峰、陳敬音、陳子謙及陳彬彬。
當局本來就是要針對此事進行公衆咨詢，咨詢結果引來衆多意見，主要是藝術工作者的深切憂慮，顯示這項法令的修正具有其高度敏感性，當局對此也應該早有心理准備。
法令條文修改後 IMDA人員可“破入處所門窗”
受影響的電影界的擔憂主要是當局的執法權力太大，執法過程可能發生沖突，因爲IMDA人員甚至可以在必要時“破入處所門窗，或強行移除任何阻撓入門或搜查的障礙”。如果有理由懷疑對方違例，IMDA官員也可取走相關影片和器材。
對此，制片人在聲明書中強調，只有警察才可獲准擁有這種“具侵略性的權利”。
IMDA的答複是，此次修法是針對公開放映和發行未獲評級影片。“查案人員必須在迅速行動、鎖定違例證據的同時，減低涉嫌犯案者逃離現場所可能發生的變數。”
當局針對哪一類“非法的公開放映”？
那麽當局爲何突然有此修訂，要賦予IMDA官員更大的執法權力？這一點似乎還沒有人提出來。當局所要針對的是哪一類影片和哪一類“非法的公開放映”，這是問題的重點。
這不期然地讓人想到導演陳彬彬2014年的影片《星國戀》當年曾經因爲“國家安全理由”而被當局禁止公開放映，造成不小的風波。
今天的新加坡電影界比十年前活躍得多，電影創作正處蓬勃時期，本地導演在外國也得過幾個獎項，影片法令應該跟上時代，給本地電影業發展提供一個健康的環境，而不是爲電影業設置障礙。
初步看來，此次影片法令的修訂純粹是涉及電影發行人的事，跟電影制作人以及公衆沒有直接關系。政府修法的目的應該是從公衆利益出發，當局在這一點上還未作出強有力的說明，而有關IMDA官員是否具備執法能力也是合理的擔憂，當局應該有更清楚的交代。