追你追到煩死你、總有一天等到你…..
看官，這不是文藝小說的書名，也並非流行歌曲的歌名，而是新加坡法律的“主調”。
用正經八百的話來解讀，這是人人平等、一視同仁的法律精神。
用通俗淺白的話來說：在這裏犯法，不管你是什麽身份，不管你是何國人士，就算你跑到天涯海角，就算你跑了多少歲月，一定會追你追到煩死你；而執法機關也會總有一天等到你，將你繩之以法，要你爲所犯的罪付出代價。
環顧世界各國或地區，不同的罪行有不同的“時效”。案子逾期未偵破，即告失效，涉案人的罪行也“一筆勾銷”，回複自由身。唯有在新加坡犯法，官非纏身，刑法如影隨形，“時時有效”，擺脫不了。因此，嚴刑峻法，聞名于世。
也正因爲“小紅點，大法律”的威名遠播，時而招惹向來以“人權”挂帥、博取“名聲”的一些國家與地區，議論紛紛，甚至加以“幹涉”。
2016年發生的“一張字條打搶渣打銀行3萬新元”的案件，因爲嫌犯逃去英國，新加坡政府爲了將對方引渡回來繩之以法，不得不答應英國政府的要求，保證免除對方的鞭刑，結果嘩然之聲，充斥網上。
大家由此案，想起了美國青年邁克菲的案件。邁克菲在18歲那年，從美國來這裏的國際學校求學。1993年，他跟一群年紀相仿的夥伴，惡意破壞了十多輛汽車，面對百多項蓄意破壞公物以及惡作劇等控狀。他後來判坐牢4個月兼挨鞭6下。
沒想到，鞭刑剛判，屁股未打，便已掀起軒然大波，美國政府爲他出頭，多番上訴與交涉，鞭刑減爲4下。
在弱肉強食的世界裏，以大欺小，以強制弱是不爭的事實。早在上個世紀六七十年代，由于我國對毒販刑罰之嚴厲，凡有毒販被判絞刑，總是引起他國的不滿與抗議，遠近國家皆如此。
直到90年代中期，好幾起重大刑案，將新加坡司法暴露在國際舞台上，面對嚴峻的考驗。除了邁克菲的“鞭臀風波“之外，備受關注的還有菲律賓女傭弗洛爾（Flor Contemplacion）因爲兩項謀殺罪被判死刑，掀起新菲兩國前所未有的外交風波。
弗洛爾是在1991年在武吉班讓組屋謀殺4歲小主人以及小主人的菲傭蒂娜，她在1994年判了死刑。隔年適逢菲國大選，該國反對黨與另有居心的政客，竟然要爲她“翻案”，最後還出動美國，連同新菲兩國組成法醫團隊，遠赴菲律賓，開棺重驗蒂娜的遺骸，最終證明我國的判斷是正確無誤的，一場風波才告平息。
另一起轟動遐迩的冷血案件發生在2002年。烏節路豪傑大廈發現車藏雙屍，案子主角是住在新加坡的44歲英國籍財務顧問邁克爾（Michael McCrea）。他涉及謀殺其46歲的私人車夫許乃元跟許的30歲中國籍同居女友蘭雅明。
邁克爾過後與新加坡籍情婦奧德麗，雙雙逃離新加坡飛英國，警方向國際刑警組織求助，通緝兩人。奧德麗落網後，邁克爾又逃去澳大利亞。
追蹤了三年後，政府向澳洲保證不判邁克爾死刑，好不容易將他引渡回來，判他兩項誤殺罪成，總共坐牢24年。要是當年沒答應澳洲的請求，邁克爾或許還逍遙法外，而在新加坡遇害的兩人，唯有含恨黃泉之下了！
至于渣打銀行劫案，如今進入了司法程序，無法也不宜評論。
以上幾起案件，確實反映了我國政府堅守法治精神的原則，關鍵在于東西方文化價值觀的差異，以及各國法律條文的不同。我相信政府要釋放的信息是：要融入我們這個法治法辦的社會，一定要嚴守這裏的法律。
否則，對于犯罪分子，必定追你追到天邊！