言論版曾經有文章強調“民主制度的終極目標是政黨輪替”，道出新一代時尚的民主概念。
耄耋之年重做馮婦的馬哈迪認爲，大馬變天或能啓發新加坡人，“司馬昭之心路人皆知”，他當然不是爲了新加坡人的福祉，而是處心積慮希望我們産生平庸政府效應。
馬哈迪創造了大馬政黨輪替，和台灣李登輝從國民黨吃裏扒外，把國民黨從朝政變成在野有些相似。
馬哈迪是心理不平衡政客，他極度不服輸卻面對現實的無奈。
新馬分道揚镳後，從兩家航空公司到兩個政府的表現一目了然。更讓他不服氣的，是南方這個小島出現一個世界級政治家李光耀。
李光耀是高明的政治家，他的政治立場只有意識形態分歧，沒有個人恩怨成份。馬哈迪則把政治搞成個人恩怨，今天他的政治敵人絕大多數是他過去同屬政黨的同志，而馬哈迪今天竟然要“啓發”新加坡人搞變天？
他們都是巫統黨員卻互相厮殺得你死我活，馬哈迪攆走安華再對付阿都拉，納吉成爲他最後搬開的石頭。
黨魁身負政黨團結或分裂重任，馬哈迪肢解巫統在先才有今天的改朝換代。
除了民行黨，希望聯盟關鍵人物都出自巫統。馬哈迪把過去黨內黨外政敵捆綁在一起，這種貌合神離團隊乃領導工作之大忌。
哲學家柏拉圖說，民主政治必然産生民粹主義。
馬哈迪擅于市場語言，是搞民粹的高手。他把國産汽車普騰售股中國買家說成納吉政府“賤賣國産”，而事實上這個爛攤子他是始作俑者，馬來西亞沒有生産汽車的客觀條件，普騰只是他老人家衆多大白象工程之一。
納吉政府把燙手山芋解除了，馬哈迪把它轉化成嘩衆取寵工具，競選時把自己包裝成愛國情懷英雄。
馬先生以爲他能夠以同樣方式蠱惑新加坡人，他太小看我們了也太高估自己了。
馬哈迪和李登輝可謂異曲同工，從背叛自己所屬的政黨開始，一步一步將執政黨搞垮。
缺乏完成大我精神的黨魁，采用了不夠高明的政治手腕，就會造成政黨四分五裂風光不再。
馬哈迪一手創造的變天沒有什麽值得炫耀的。
馬國變天後，幾時輪到獅城？
喜新厭舊是人之常情，新加坡人當然不例外。
二十年前日本台灣相繼出現政黨輪替，結果經濟發展停頓二十年，“歡笑以後代價就是冷漠”。
再看看西方國家，那些政黨輪替無數次的民主畢業生，國家治理得很好嗎？
我國獨立以來一個政黨招攬全國優秀政治人才交出特優成績單。
人民可以通過選舉改朝換代，和平移交權力是民主的真谛，然而盲目推崇政黨輪替，濫用選票消滅精英扶持平庸，小聰明誤國蔚然成風比比皆是。
如果當權腐敗在野清流，人民選擇政黨輪替則美事一樁。反之，刻意制造政黨輪替效應，無疑重蹈“全盤西化”覆轍，那才是真正愚蠢的誤國殃民。
總而言之，馬哈迪的當務之急是搞好自己的國事不辜負人民的委托。
至于新加坡幾時變天，就無需他老人家操心費神了。