Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

政府駁斥部長薪金“假新聞” 總理年薪是220萬非450萬

2021 年 3 月 9 日 婧冉安棠

新聞每天都充斥著很多數字,有的記得,有的看過就忘了。唯有這一類新聞的數字,每個人都會記得清清楚楚——部長薪金。

所以,有網站將部長薪金的數字搞錯,政府跳出來反駁也完全不讓人意外。

昨天,由通訊及新聞部(MCI)管理的網站Factually發文澄清:

1)李顯龍總理的年薪是220萬元,不是450萬元

PM Lee Hsien Loong's annual salary is 2.2 million not 4.5 million Sing dollars
Factually網頁上對于總理薪金的澄清。(Gov.sg網站)

紅螞蟻評:傳貼文時數字一定不能搞錯,否則很容易被政府駁回。

2)總理220萬元的年薪包括花紅

網傳總理的基本薪資爲220萬元,並稱這個數目不包括花紅,加了花紅薪資總數爲450萬元。

政府網站澄清:“總理的標准薪資是初級(MR4)部長的一倍。他的220萬薪資,花紅部分也包括在其中。”

但有鑒于沒人評估他的常年表現,總理所領取的花紅並不包括個人表現花紅,而是國家表現花紅。(根據新加坡人實際工資中位數增幅、收入最低20百分位數的新加坡人實際工資增幅、國人失業率及實際國內生産總值增幅而定)

紅螞蟻評:這個有趣。總理是內閣“一號男神”,無人可評估他,所以他沒有個人表現花紅,而是領國家表現花紅,算是避開了“ownself reward ownself”的嫌疑。

在上周一的國會上,李顯龍總理以書面答複工人黨非選區議員貝理安詢問時透露,我國擔任政治職務者過去五年領取的個人表現花紅介于3個月至6個月,其中2017年的個人表現花紅平均爲4.1個月,是五年來最低。

消息發布後,咖啡店阿伯們就開始邊喝咖啡邊計算總理的花紅有多少。以4.1個月花紅來計算:

220萬元年薪/13  = 16.92萬月薪

220 + (16.92 X 4.1)=  289.38萬年薪

可憐的阿伯們,浪費時間白算了,以上都是“假數據”。政府澄清了,總理的220萬元年薪包括花紅,一口價:220萬。所以各位網民不要跟著一些網貼亂亂算,不要在總理220萬年薪的基礎上,又去加上一堆的花紅。全部已經算進220萬了。沒多沒少。

但阿伯們還有一個疑問沒有解答。總理去掉國家表現花紅之後的基本薪水又是多少呢?換句話說,這220萬裏頭,多少是國家表現花紅,多少是基本薪水呢?

Factually有空的話,不妨再教育大家一下。

3)政府計算部長薪金的方式已于2012年提交國會

網傳貼文指政府計算部長薪資的方式不透明,政府反駁說,部長的薪酬制度在2012年國會提交的白皮書內清楚寫明。

根據白皮書,除了月薪和第13個月花紅,擔任政治職務者也可獲得三種可變動的花紅,即常年可變動花紅、個人表現花紅和國家表現花紅。

PM Lee Hsien Loong's annual salary is 2.2 million not 4.5 million Sing dollars
部長年薪的計算方式。(Gov.sg網站)

部長年薪 = 

固定部分
●月薪
●第13個月花紅   

+  

可變動部分
●個人表現花紅(由總理決定)
●常年可變動花紅 (根據新加坡的經濟表現而定)
●國家表現花紅(根據新加坡人實際工資中位數增幅、收入最低20百分位數的新加坡人實際工資增幅、國人失業率及實際國內生産總值增幅而定)

以一名初級(MR4)部長的年薪爲例,他的年薪是110萬元,這筆款項包括花紅。但政府強調,

“如果一名部長表現欠佳,以及如果經濟不景,他的年收入可遠低于110萬元。”

紅螞蟻評:看得眼花缭亂。其實那個組成部分和小市民打工差不多,不同的是,我們的花紅取決于公司表現如何,部長的花紅取決于國家表現如何。一般企業都會給員工發“第13個月花紅”,但小公司就不一定了。部長管理的是國家部門,責任重大,薪金結構中有固定的“第13個月花紅”也不爲過。

但小市民想知道的是,以過去十年來計算,有多少位初級部長的年收入是少過100萬的?以十年來算,領少過100萬年薪的情況是占多數(五年以上)還是少數(五年以下)?Factually可不可以透露一下?除了打假,Factually也可以當當老師,分享一下知識嘛。

數字易糾正,觀感難改變 

PM Lee Hsien Loong's annual salary is 2.2 million not 4.5 million Sing dollars
新加坡總理李顯龍(左二)與內閣部長們去年在哈莉瑪總統(前排左三)就職儀式上合照。(海峽時報)

部長薪金課題在新加坡一直是個敏感的議題。政府的說辭是,高薪才能和私人企業搶人才,最終物色到辦事能力強的部長人選,否則國家有難。上個月,榮譽國務資政吳作棟發表“部長薪金不夠高”看法引來網絡一片罵聲。吳資政其實只是重申政府立場,沒有什麽新意,但因爲那句“50萬年薪都嫌太平庸”太刺耳,所以被人罵慘。

PM Lee Hsien Loong's annual salary is 2.2 million not 4.5 million Sing dollars
榮譽國務資政吳作棟。(聯合早報)

政府網站跳出來澄清“假數據”和“假新聞”,以正視聽是必須的。因爲保持沉默就相當于默認,而謊話說一百遍就會成爲真理了。

但說實話,220萬和450萬對一個小市民來說,有差別嗎?估計差別不大。反正都是做牛做馬一輩子都賺不到的數字。看看網上評論,幾乎還是一面倒的罵,只有少數在替政府說好話,像是其他一些國家的領導人表面上拿低薪,但實際上是有很多“灰色收入”,整體算起來也不比新加坡的部長薪水來得低。但附和這種說法的人並不多。

紅螞蟻總結:數字易糾正,觀感難改變。

部長薪金論述越來越蒼白乏力 

國家發展到今天,從“建國”到“立國”到下一個不知道什麽國,隨著貧富懸殊的擴大、仇富仇精英心態的加劇,政府關于部長薪金的現有論述只會越來越蒼白乏力。要嘛就被動地保持沉默,以免說多錯多,只澄清“假數字”和“假新聞”。要嘛就從上至下腦力大震蕩,收集一下民意,調整一下論述。

爲國服務何價?無價。

相關文章:

  • 特朗普與媒體戰升級 媒體人:穿燕尾服領假新聞獎
  • 和畢丹星杠上 張志賢:“工人黨若執政,部長薪水和行動黨一樣。”
  • 視界|1分36秒成交額突破百億元 海外網友誤以爲是“假新聞”
  • 調查: 近八成自認能識破假新聞 但高達九成測試過不了關
  • 調查:近八成自認能識破假新聞 但高達九成測試過不了關
  • 台灣擬立法反制假新聞 遭民衆反彈
故事

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們