兩周前，不少中國朋友的手機裏在傳1993年複旦大學辯論隊重聚獅城的消息。並且，這些收到與轉發相關消息的人，多數應該是人到中年的了。
1993年的那場國際大專辯論會，不僅屬于辯論隊的成員；那是中央電視台第一次和新加坡廣播局聯合主辦辯論賽，並且在中國全國播出。
1993年，那是什麽時代？
那時中國剛剛才明確改革開放路線不變，上海浦東新區批准設立也不過是1992年的事；那時還沒有互聯網，還沒有手機，還沒有超女，還沒有……很多後來新發展的事物當時都“還沒有”。
這些“還沒有”，促成了第一次國際大專辯論會上海複旦大學捧回冠軍獎杯的那一刻，成爲不僅是辯論隊，不僅上海複旦大學，而是許許多多不同省市大學生、許多電視機前觀衆的集體記憶。後來出版的《獅城舌戰》，成爲暢銷榜上的書，中國全國各地開始掀起辯論潮。
在那樣的時刻，有個“新加坡”無意間介入，成了集體記憶的主要現場。因此，那一次，許多中國人直接看到41歲意氣風發的新加坡副總理李顯龍坐在觀衆席上，以及主持頒獎的畫面。
那時，這個“現場”對中國而言，是遠還是近？文化上，或許是近的，1993年8月20日的辯論題目是“人性本善”，主辦者出的這個題目，讓參賽同學們辯論的是同源文化裏的課題。
但新加坡和中國又似乎是遠的，物理距離，以及發展距離上，應該算是遠的，兩地乘坐飛機還得飛行5個多小時；1993年上海的人均GDP2000美元，新加坡1萬8000多美元。因爲這個“遠”，參與准備的老師和辯手也沒有都來。並且，來之前，四位辯手還在上海住了1990年開業的銀河賓館學習住宿的禮儀，避免第一次出國住五星級酒店時鬧笑話有失國體。
當時在複旦大學，那些曾經報名而在一輪輪選拔中被淘汰的學生，後來都在電視機前鼓掌了嗎？再後來，他們如何了？
今天，那四個辯論台上大家熟悉的名字：姜豐、季翔、嚴嘉、蔣昌建，都各自發展，有的到現在仍是新聞人物。當年大家在屏幕裏沒有看到、也沒到新加坡的候補辯手，何小蘭這些年在上海廣播電視台發展，現在是上海文廣集團董秘；另一位張謙去了美國耶魯大學深造後，繞了一圈，倒是到了新加坡管理大學，目前是社會學系的副教授，也是社會科學學院負責研究的副院長。
1993年他們都躊躇滿志，但是誰都無法具體想到，在四分之一世紀後，他們新加坡再聚首，各自經曆了多少、會過著什麽樣的生活。他們自然也不可能想到，辯論當年念大一新聞系的王嬿青同學，後來也到新加坡發展、定居，成了新加坡家喻戶曉的新聞主播，之後回去上海做雜志，輾轉又回到新加坡，自己花許多心思經營上海私房菜。
而且，地點就在他們當年住的文華酒店。
因此，2019年8月17日下午，那群青年就在新加坡他們校友開的上海餐館裏重溫年少的清純，與大約80位上海複旦大學校友聚集嬿青私房菜。當然，還有今年82歲的張霭珠老師。張老師這次專程從紐約飛到新加坡，她當年是辯論隊領導小組組長，最後只把隊伍送出國將獎杯捧回去，自己也沒來。
但是單是辯手和他們在複旦的校友、在中國的觀衆還不夠。讓人感動的是組織這次聚會的王嬿青還把幾位“獅城”相關人物也請到了。他們其實也沒有想到，25年後他們有機會跟一場比賽的參賽學生這樣把酒言歡，一種不是特別近距離，但又好像看著他們成長的欣慰，還有一點點時光這麽快流逝的感歎。
那時候的新加坡評委郭振羽教授已經從新加坡南洋理工大學榮休，是南大傳播學院終身榮譽教授，以及新躍社科大學學術顧問。他那晚與夫人羅伊菲一起參加，還特別帶來好幾本“舌戰”的書來，讓辯手們傳著簽名，念念舊情。
另一位評委許廷芳律師目前則是擔任一家在全球30個國家擁有62個辦事處的律師事務所顧問，本身也是新加坡國際調解中心特使及（中國）專家。他說話的速度語調，仍與當年一樣，坐在姜豐與張霭珠老師中間，溫馨地細問當年。
還有當年新加坡廣播局主辦辯論賽的監制朱亮亮，現在也已經退休在家照顧七個內外孫。
她特別沖洗了當年的照片，發給他們每人一套。
那時候在新廣負責招待這些辯論隊的陳術，多年後完全不老的樣子，被大夥戲稱是“老妖”。
沒有參加的是當年辯論賽的主席黎學平，他已經在好幾年前轉業到《聯合早報》擔任新聞編輯，那天晚上因爲值班無法請假。
而當年那位頒獎的主賓，第二天晚上正准備他擔任總理的第16次國慶群衆大會。
第四辯蔣昌建在席上拿起酒杯要代表其他辯論員，爲這一段與新加坡發生聯系的年少時光總結陳詞：
不愧是四辯。他說完，其他同學都同意讓他代表了。