上星期五（2月7日）新加坡的疫情警戒級別由黃轉橙，很快在市面上引起一陣“橙色恐怖”，人們紛紛到超市搶購糧食和日用品，連廁紙也不放過。
不久前，不少新加坡還對香港人的搶購，屯米屯糧，排隊排幾條街的情景嘲笑一番。沒想到這下子可好了，我們也有這一天。
李顯龍總理顯然是眼見局勢不妙，星期六下午隨即發表聲明，強調橙色警戒並不代表封城，也不是建議公衆不要出門。
他說：
“我們有足夠的柴米油鹽”，人們無須搶購糧食和日用品，“大家都去搶購的話，那就肯定無法滿足了。”
總理的話一出街，相信起了一些安定作用，而且，各超市，尤其是NTUC超市補貨補得快，證明政府說我們有足夠的“柴米油鹽”並非誇張的話。
新加坡毫無天然資源，連蔬菜、水果都要靠入口，因此，政府吸取過曆史的教訓，采取糧食來源多元化的策略，以免過度依賴鄰國而被人當作要挾。
像在疫情肆虐的非常時期，糧食來源多元化的策略便可及時發揮作用。
然而，政府在把警戒級別調高的時候，沒有及時向人民解釋所謂橙色級別是怎麽回事，更沒有及時提醒公衆不要驚慌屯糧。橙色恐怖事件，也許這是政府始料不及。
從另一角度來看，壞事也可以看到一點教訓。人們把橙色警戒當作橙色恐怖，暴露了人們平時對政府的高度信心，碰到狀況突變時也會崩潰。
在網絡信息時代下，公衆的羊群心理更難壓抑，手機上不斷傳來超市排隊的人龍照片，定力再強的人也會把持不住。
中國應付新冠病毒疫情的封城手法，事實上已經在不少人心理上産生陰影，以爲本地疫情如果失控，也會同樣“封城”。
新加坡對付傳染性高的病毒已有豐富經驗，李總理用了“嚴陣以待”四個字來表達政府知道該怎麽應對不同級別的疫情。2003年沙斯給新加坡慘重教訓，2009年的H1N1病毒來襲時，新加坡也曾進入橙色的戒備狀態。
我國的新冠病毒確證病例已增至43起，星期六一天更是增加七起，以單日計，是最大的增幅。
接下來幾天預料將出現更多感染源頭不明的新病例。這是一項警告，公衆要在心理上做好准備，總理說，這次的疫情考驗的是我國社會的凝聚力和心理韌性，“恐懼比病毒更具殺傷力”。
有人認爲，總理的話讓人聽了安心，也讓人擔憂。如何做好心理准備，總理給了一句提醒的話，
“保持平常心，無須驚慌”。
在非常時期，要保持“平常心”對國人的確是一種挑戰。
佛家所說的“平常心”，是一種隨緣，處變不驚，處驚不變。以平常心看待目前的疫情，就是不要惶恐，不要心慌，饑就食，困就眠。
病毒來襲，不能掉以輕心，這是每一代人都躲不過的經曆，對人民是一項挑戰，對政治領導人是更嚴峻的挑戰。
領導人叫人們發揮“平常心”，但他們在保持一份“平常心”鎮定而沉著的應變之外，還必須有“不平常”的舉措，政府要安撫公衆不能只是靠幾句讓人聽了舒服的話，還必須讓我們看到政府在目前的非常時期，有何策略有何方向。
病毒來襲，這次不是最後一次，我們要從這次的抗疫情的戰爭中學習到更多，在防疫的研發方面有所提升有所收獲，對國際社會也是一種貢獻，才不枉此一戰，未來的新加坡人也才會記住曆史上的今天。