中國媒體和親中人士說他是“賣國漢奸”、“亂港頭目”、“禍港四人幫首惡”。
西方媒體則一律稱他爲“民主和自由鬥士”。
美國國務卿更贊他是“愛國者”，只是沒說他愛的是哪一國。
政治立場不同的香港人，對他的形容大相徑庭，在尊稱和惡罵之間沒有中性的語言。
在新加坡，人們首次聽到黎智英這個名字，應是三十多年前他創辦的服裝品牌佐丹奴(Giordano)走紅的時候。
後來，他賣了佐丹奴，轉而去收養狗仔隊，通過出版《蘋果日報》和《壹周刊》，在香港和台灣掀起專揭隱私的八卦文化。他的狗仔沒在新加坡登陸，但他的大名我們耳熟能詳。
近年來，他俨然成了香港勇武戰士的精神和金錢支持者。厭惡他的人說，他先毀了明星，再毀香港。
昨天，他因爲涉嫌“勾結外國勢力危害國家安全”，而被香港警察逮捕，再度成爲世人注意的焦點。
究竟肥佬黎是忠是奸？是神是魔？世人各有說法，愛恨都很強烈，局外人難以做個客觀的判斷。
新加坡人非常注意香港局勢，對所涉及的民主自由和民族大義的課題，深有感觸，而對黎智英，從網上留言來看，也有褒有貶。
很多人贊他敢于抗拒強權，追求自由，勇氣可嘉。但也有很多人覺得他挾洋自重，很有賣國求榮之相。
在這兩個極端的印象中，哪個比較接近真實的黎智英？我們可以考據的資料不多，而各地媒的報道裏也很難找到客觀的事實和論據。
西方媒體一面倒挺他，說他追求西方支持，無非是愛港心切和崇尚民主自由。
而中國媒體則一口咬定他勾結西方情報機構，志在顛覆香港和中國，似乎不避忌未審先判的嫌疑。
中國說他是“漢奸”，證據何在？
中國媒體說他多年來的得意助手Mark Simon曾經是情報官員，此人的父親退休前也是美國中央情報局的人員。Mark Simon在2014年接受媒體訪問時，說他從未隱瞞這些事實，他早已經不是情報人員了。
近日，中國媒體說，香港警方經過調查，發現有一個團夥一直在宣傳和並鼓勵人們參與要求外國制裁和封鎖香港的行動，並且發現“有一幫人士，就是有關傳媒的高層利用在外國的賬戶在財政上支持這個團夥”。
接著幾天，中港政府必定會拿出更多他勾結外國人的“證據”。然而，這是否能夠說服世人，就很難說了，畢竟人們已經先入爲主，已經認定他是忠是奸。
攤開來說，其實人們都知道，對肥佬黎等人展開的雷厲逮捕行動，只是中美博弈大戲的一步棋。
近幾個星期，美國幾乎天天出招，一招狠過一招；對中港官員的制裁，安排部長訪問台灣，是向中國大陸加緊施壓的最新舉措。而香港的逮捕行動，中國大陸顯然是以牙還牙，並借以表示“我不屈服”。
在這樣劇烈對抗的氛圍下，黎智英等究竟是怎樣的人，我們就很難知道了，而且可能永遠都無法知道。