馬國內閣擬頒布“經濟緊急狀態”，以保證政府用于遏制冠病疫情的開支，不受當前政治局勢不穩定而影響？
《海峽時報》引述消息稱，商議中的“經濟緊急狀態”與1969年種族騷亂頒布的緊急狀態不同。擬定的緊急狀態將不會有宵禁或軍事行動，經濟活動與人民生活也會如常進行，只是停止一切政治活動。
這項建議，預料包括國會停擺，或會影響財政部長紮夫魯（Zafrul Aziz）定于11月6日在國會提呈的2021年財政預算案。
馬國內閣今早（23日）召開一項特別會議，商討財政預算案事宜。據悉，這項特別會議是爲了確保在疫情期間提呈的預算案，不會因在國會闖關失敗而引發閃電大選，“經濟緊急狀態”則是其中一項建議。
《星報》引述一名匿名的消息人士指出：
“一切都會照常進行。經濟活動將繼續，不會出現宵禁 … … 總之，生活如常。這是爲了國家好，以對抗冠病。”
從表面上來看，擬頒布“經濟緊急狀態”的用意，就是爲了防止馬國政治動蕩，對日漸嚴重的冠病疫情造成影響，但站在不同的角度的人，從中解讀到的卻是不一樣的信息。
安華：慕尤丁爲保政權自私自利
這項消息釋出後，立即引來在野黨猛烈的炮火。在野黨領袖們抨擊慕尤丁罔顧民主制度，走獨裁主義的老路，企圖利用疫情來過橋、穩固微弱的政權。
《當今大馬》報道，安華認爲慕尤丁此舉是深知自己無法在國會取得多數支持，而以冠病疫情爲借口濫權，繞過議會程序。
隨後，安華也發表文告，指責慕尤丁意圖通過頒布緊急狀態，采取非民主的方式來保住政權。
安華指出，國家只會在安全受到威脅時，才會宣布進入緊急狀態。
但是，當政府本身就是威脅的源頭時，緊急狀態就會淪爲獨裁與專制手段。他勸請慕尤丁考慮後果，認爲這是慕尤丁“自私自利的行爲”。
“缺乏合法性的國盟政府試圖尋求緊急權力，這暴露出他們在處理冠病疫情所帶來的公共衛生和經濟危機上的極度無能。亞洲其它國家正在尋找控制病毒，並安全重啓經濟的方法，馬來西亞卻朝反方向前進……要克服冠病疫情，馬國需要的是各部門的透明度、問責制和堅定的行動。政府不但在處理疫情危機中未能發揮強力的領導作用，還訴諸于非民主手段來保住政權。”
— Anwar Ibrahim (@anwaribrahim) October 23, 2020
民行黨資深領袖林吉祥的政治秘書沙裏占佐漢（Syahredzan）則在推文指出，憲法裏時沒有所謂的“政治緊急狀態”。
沙裏占佐漢說：
“緊急狀態就是緊急狀態，是因爲國家安全、經濟生活或公共秩序受到威脅而頒布緊急狀態。緊急狀態也沒有概括政治分歧。憲法更沒有所謂的‘政治緊急狀態’。”
— Syahredzan シア (@syahredzan) October 23, 2020
反對黨誠信黨主席末沙布稍晚也在面簿貼文揶揄慕尤丁。他說，真正處于“緊急狀態”的是慕尤丁本身，而不是國家。
“他爲了捍衛首相的地位，處于‘緊急狀態’中。如果以冠病爲由，我們早已有可以有效控制冠病的法律，根本沒必要宣布全國緊急狀態。”
慕尤丁或借由緊急狀態暫時穩住政權
自公正黨主席安華出其不意擲出“923變天”的政治牌，稱自己已湊夠數准備變天後，巫統也威脅將撤除對國盟政府的支持，以此逼宮慕尤丁。有觀察家認爲，這讓慕尤丁沒有足夠把握，能在下個季度的國會通過財政預算案。
預算案一旦被國會否決，慕尤丁政府唯一的命運就是倒台。擺在慕尤丁眼前有兩條路：辭職下台，或建議最高元首舉行閃電大選。當前馬國局勢動蕩，每日冠病確診病例攀升，慕尤丁在這個節點冒險的可能性不大，應該會力求保住自己的相位。
馬國第14屆國會下議院第三季第三次會議將于11月2日複會，召開爲期27天的會議。
以目前朝野的分布議席來看，慕尤丁領軍的國盟政府僅在全國222席中，以113席的微差優勢執政。若有兩名以上國會議員在投票環節倒戈，預算案將無法通過。
慕尤丁觐見國家元首後悄然離去
馬國聯邦憲法第150條文（2B）項闡明，若國家元首確定全國或局部地區的治安、經濟或公共秩序受到威脅，就可根據情況頒布緊急狀態。
《星報》報道，國家元首蘇丹阿都拉有權定奪“經濟緊急狀態”何時生效。
據了解，輪任國家元首的馬來州屬統治者已被告知內閣的這項建議，將在近期召開馬來統治者特別會議，給予慕尤丁政府（在緊急狀態下的）特權。
消息人士透露：
“陛下預料將與馬來統治者見面，獲取他們的意見。但無須多說，馬來統治者會支持陛下做的任何決定。”
慕尤丁今午5時如期觐見國家元首蘇丹阿都拉。然而兩人在長達2小時30分鍾的會談之後，卻沒有向王宮外等候的記者發表任何談話，慕尤丁更是直接驅車離開。
到截稿爲止，馬國首相慕尤丁仍未宣布任何有關頒布緊急狀態的消息。
經濟緊急狀態一旦頒布，會對馬國人民造成什麽影響？馬國政權拉鋸戰又將朝哪個方向發展？接下來幾天，答案或許就會浮現。