英國舉世矚目的公投“退歐”已經過去了半個月。隨著“英國退出歐盟”這一公投結果的出爐,亂局才剛剛開始。從政治、經濟、民意等各層面,這是一場史無前例的交織著感性與理性抉擇的亂局。對英國和歐盟,結局注定是悲哀的,誠如《吻別》的歌詞:“我已經看見,一出悲劇正上演”。
作爲凡人,感性和理性總是天人交戰,時而感情用事,時而回歸理智。這也是爲什麽才剛剛公投結束,就有新聞說不少投了退歐票的民衆根本不了解退歐帶來的一系列複雜後果,而幾天後網上就有超過400萬的請願要求二次公投,甚至還有倫敦人民呼籲倫敦獨立退出英國的聲音。抱歉了倫敦人民,投票“退英”也講先來後到,至少要排在蘇格蘭和北愛爾蘭的後面。總之,發生的一切,超出了一般凡人,以及大部分學者、分析師人等的理性思考範圍,看起來更像是一次選民意氣用事的宣泄:對現狀不滿,就選擇改變。這也是民主社會無可避免的問題,民主負責表達,不負責實踐。投票可以改變當下,但是不能保證改變後一定更好。
遺憾的是,政治家從來就不是凡人。能夠把是否退出歐盟這麽重要的決定交給選民來公投,這種事也只有瘋狂的政治投機主義者 – 前首相卡梅倫做的出來。其實這並不是他的第一次投機。早在2014年,蘇格蘭鬧獨立,在500萬蘇格蘭人投票的前三天,卡梅倫來到蘇格蘭做了一次著名的“讓我們在一起”的演講,那一次他的投機成功了,55%的蘇格蘭人選擇了留在英國。而那一次幸運的結果助長了卡梅倫的投機心理,最終,在2016年的更大的賭注上,卡梅倫吞下了苦果。
接下來的故事,可以說是三個臨陣脫逃的政治家聯合上演的一出鬧劇。首先是前首相卡梅倫,在公投結果出爐以後,立即宣布辭職,連啓動正式退歐程序的責任也不願意承擔,而是推給下一任首相。作爲含著金湯匙出身的政治明星,英國近兩百年來最年輕的首相,擁有保守黨身份卻又靈活遊走幾大政治分野,卡梅倫本應該有著更多的擔當。如果說發起退歐公投已經被證明是一次失敗的投機,那麽他的辭職,與其說是引咎,倒更像是賭氣般的撒手不幹。
第二位逃兵,則是今年剛剛卸任倫敦市長的鮑裏斯·約翰遜,簡稱Bojo。作爲發型上足以媲美美國總統候選人特朗普的政客,Bojo一直是卡梅倫的堅定盟友,直到今年初才倒戈加入退歐陣營。在卡梅倫辭職之後,他本是繼任首相的熱門人選,被期待帶領全民收拾殘局,整合不同派系,開啓裏斯本條約第五十條的艱巨退歐進程。可是,在背叛了卡梅倫之後,Bojo又一次選擇了背叛保守黨和英國人民,選擇了全身而退這條簡單卻另其蒙羞的道路。
最後一位跳船的人,本是號稱此次退歐成功的最大的贏家,英國獨立黨的黨魁法拉奇。公投結果出爐後,他如願以償看到了卡梅倫的辭職,還發表了一番得意忘形的講話,說這是“正直人士的勝利,平民的勝利,體面人的勝利”。然而,這位“勝利者”在公投十天之後,宣布辭去黨魁一職。這一舉動引發了潮水般的批評,和Bojo一樣,法拉奇被視爲投機的民族主義分子,而非愛國者。他們無力承擔退歐的後果,也間接證明了退歐派的不負責任。
公投洗禮過後,被感性和理性撕裂的大英帝國留下累累傷痕。一邊是感性的退歐派叫囂著“還我國家”,一邊是理性的留歐派哀歎黯淡的經濟和貿易前景。更加觸目驚心的是此次投票中體現出的年齡與地域上的分裂。50歲以上的選民當中,退歐派的人數是留歐派人數的兩倍,而50歲以下的選民當中,這個比例剛好對調,尤其是24歲以下的年青人群體,早就樂于把整個歐洲當作自己的天地,習慣于在歐盟的學校學習,在歐盟的機構工作。然而,公投的結果恰恰是老年人逼迫年輕的英國人選擇了退歐的未來,不啻爲一種背叛。
同樣遭到背叛的,還有蘇格蘭和北愛爾蘭。這兩個地區分別有62%和56%的選民贊成留在歐盟,卻不得不面臨退出的最終結果。難怪蘇格蘭從英國獨立並加入歐盟的呼聲響起,而北愛爾蘭則開始醞釀展開是否和愛爾蘭合並的民調。卡梅倫開啓了分裂民意的潘多拉魔盒,卻沒有人知道如何收拾殘局。
(選票地域區分:藍色爲退歐,黃色爲留歐)
金融市場對公投結果的反應,同樣是感性和理性的激烈交戰。公投之前,似乎沒有人相信英國人真的會選擇離開歐盟,這點從博彩公司開出的盤口就能得知。當退歐結果出爐以後,英鎊對美金急跌11%,這是一個充滿恐慌的感情宣泄。小幅反彈過後,市場更加清晰的意識到退歐對英國經濟的長遠打擊,英鎊持續走低,目前已經跌破一英鎊對1.3美元的關口,從公投之前累計下跌了近14%。股市則是呈現了V字翻轉,截至目前,標普500指數和道瓊斯指數已經分別收複了退歐公投後的全部失地,這些固然有7月8日公布的美國非農就業數據好于預期的作用,但是不要忘了,公投後的一個星期,全球股指已經全方位從恐慌中反彈。也許投資者的理智回歸,配合絕佳的時機,戰勝了感情上的抛售,哪怕只是暫時的。
比較奇特的是英國的富時100指數更是從急跌後的谷底累計反彈了10%。究其原因,是因爲英格蘭銀行釋放了很快將要減息的信號,給市場打了一針及時的止痛劑。然而,隨著多家英國地産基金暫停贖回,退歐對英國的地産業和金融業的負面影響將繼續發酵。這針止痛劑的麻醉效果能持續多久,讓人深憂。
也許短期內英國退歐的影響還不會波及到新加坡以及東南亞,但是一向高效的新加坡本地銀行已經第一時間作出了反應。7月1日,大華銀行(UOB)決定暫停受理關于倫敦房地産的貸款申請,成爲本地第一家在英國退出歐盟後中止倫敦房産貸款業務的銀行。這是一個鮮明的信號,表明大華銀行看到了英鎊持續貶值的風險將有可能影響倫敦房産的估值。如果遠在東南亞的我們已經嗅到了一絲不安,那麽英國和歐盟其它國家的銀行和金融業者所面臨的將是史無前例的不確定性,以及由此帶來的持久的市場波動和感情上的起伏。
筆者生活在新加坡,在全球一體化的當今,任何一個區域事件,都有可能不經意的牽發全球性的影響,何況是英國退出歐盟的重磅事件,沒有人能置身事外。期待英國人民能夠選出一位有擔當的新首相,一位敢于用理性思考大局,用感性團結人民的真正的領導者,早日走出亂局,則英國幸甚,歐洲幸甚,全球幸甚。