美國候任總統特朗普12月2日非常罕見地與台灣總統蔡英文通了電話，這種讓相關人士相當錯愕的行爲，不僅表明了其外交政策的不確定性，更表明在各界人士也包括專家眼中，特朗普還是一個未解之謎。
▲示意圖：特朗普和蔡英文通話
特朗普的當選，在某種意義上不僅僅是對過去政治教科書的顛覆，也是對西方傳統政治體系的顛覆。在美國不用提其對手民主黨，即使是共和黨本身的精英也對他頗爲嗤之以鼻，然而他就是在政、商、學、媒體、文化界的精英的一路打壓之中成功突圍。
這固然有其個人魄力的一面，也反映了國際形勢發展到了一個關鍵點。這個關鍵點的形成原因，正是在于美國的霸權地位日益受到伊斯蘭極端宗教勢力在國家安全，以及中國在經濟與地域政治方面的嚴重挑戰。
回顧整個20世紀的曆史進程，其實在很大程度上國際關系之中的成與敗，都要歸功于美國國力的放射性影響。尤其是在此世紀的後半葉，美國更是通過馬歇爾計劃、北約以及其他一些國際經濟政治聯盟，構建起了一個與前蘇東集團相抗衡的意識形態網絡。
這種以西方自由主義、資本主義價值觀爲紐帶的同盟，在很大程度上是建立在美國以一定經濟、軍事代價爲付出條件的基礎上形成的。其具體做法則無非是對敵對意識形態的國家集團實行經濟封鎖、價值形態輸出乃至軍事冷戰，這些都要付出巨大的經濟代價，並逐漸爲美國所難以承受。
當然，客觀結果也推動了歐洲、日本的複興，蘇東集團的解體與冷戰後全球化貿易體系的形成。中國則由于與前蘇聯對抗的需要，在上世紀70年代末部分地加入了此一體系，也搭上了這一波全球貿易分工的順風車。
然而，我們看到了全球化固然使得世界經濟獲得了長足的發展，並且也推動了技術進步與整體人類福祉的提高，但美國不願意看到的副産品中，就包括伊斯蘭極端主義的回潮，從而威脅到了美國的國家安全，以及日益以不可阻擋姿態崛起的中國，也漸漸開始挑戰既有的美國主導的國際秩序。
在這種情況下，特朗普除了在對待移民與宗教極端主義之上會明顯更加強硬之外，在對華政策上也完全不必對他存有多少幻想，而且特朗普將會有更多實質性的行動，與蔡英文通電話只不過是他利用台灣這個中國政治軟肋來進一步布局的開端。
由于放棄過去意識形態劃線的做法，再加上放松對俄羅斯這個泥足巨人的外交攻勢，在可預見的未來之中，特朗普還會從歐洲逐漸收縮，這也是他實現美國優先的政治諾言，所有這些無疑都會讓特朗普騰出手來對付他認爲更爲重要的中國。
▲示意圖
不應忘記的一點就是，特朗普式的戰略收縮也同時伴隨著經濟利益的擴張。特朗普與幾乎所有美國總統的背景都不一樣，他帶有強烈的商業與實利色彩，其經濟利益優先的思路必然會與中國發生碰撞。因爲衆所周知，很多美國人尤其是特朗普自己，認爲中國在全球化中搭了美國的便車，並通過彙率及其他一些不正當競爭搶奪了美國的就業機會，還造成了美國的制造業萎縮及全球影響力的縮小。
那麽說到底對待中國，特朗普又能有什麽底牌呢？
現在看來舊有的那些手段，尤其是意識形態上的做法，比如價值觀輸出、利用人權自由等來作爲把柄的做法，都不太符合特朗普商人的本色，而且他也明確表示不會如此。
那麽一則可能就是打經濟戰，中美之間的貿易逆差、彙率、稅率等風波大概可能會不斷生起；二是既然中國在過去主要是通過對外貿易而實現巨大進步，則逆全球化，或者更准確地說是將中國排除在外，就會成爲了特朗普的一個武器，所以美國會逐漸通過雙邊而非多邊貿易協定來將中國排除在外；三大概會更多地通過打西藏、新疆、台灣，尤其是南中國海等牌來迫使中國在經濟或其他方面作出讓步。
至于美國的盟友，則除了也要同時做出經濟犧牲的准備之外，如果是在中國周邊地區，則可能反而會獲得美國更多的戰略支持，這是因爲特朗普外交的真正重心肯定會移到中國周邊。