“當我把我的孩子交出來，當他向這世界求知若渴，世界啊，你給他的會是什麽呢?……
你們將飲之以瓊漿，灌之以醍醐，還是哺之以糟粕？
他會因而變得正直、忠信，還是學會奸滑、詭詐?……
今天清晨，我交給你一個歡欣、誠實又穎悟的小男孩。多年以後，你將還我一個怎樣的青年?……”
孩子問我：’爸爸，新加坡的便利店爲什麽把貨架擺在外面呢？難道不怕被人偷走麽？’
’孩子，假如有人這樣偷東西會怎麽樣？你覺得和你有關系麽？’
孩子不明所以。
’如果你是開便利店的人，如果有人偷你的東西，你會不會損失金錢？你願不願意損失金錢？你能怎麽做？會不會不得不購買設備或采取措施防止別人來偷？這些會不會帶來成本？這些損失和成本，是不是需要提高所有商品的售價來彌補？那麽作爲顧客的你，會不會因爲別人偷東西而付出代價？所以有人偷東西並不是不關你事對麽？
▲很多店鋪的貨品就像這樣放在門外任憑顧客選購
現在你明白爲什麽一個人做不對的事是對所有人都有影響的了對麽？如果大家都明白這個道理，並遵守好的行爲，我們每個人是不是可以買到更便宜的東西？我想正是因爲這樣，你看到的便利店才會把貨架擺在外面，讓大家自覺購買，你覺得呢？’
孩子很滿足、很幸福、很驕傲的點點頭。
‘爸爸，你爲什麽心情不好？’
‘今天給我們做櫥櫃的人把我們的衣櫥做錯了。做錯了不要緊，他們還推脫責任，這真的是更不能被接受的！’
‘那怎麽辦？’
‘不要緊寶貝，不用擔心！這個世界是公平和正義的！每一個人都必須面對自己的錯誤，並因此承擔責任！如果犯了錯的人不願意承擔，終將有人會站出來讓他承擔！我們將要去消費者協會甚至法院投訴，別擔心，事情一定會解決的。’
孩子聽了放心的點點頭，他對爸爸的話從來沒有質疑。
‘所以，孩子，每個人都難免會犯錯，但是永遠不要試圖去掩飾自己的錯誤，逃避自己的責任。你必須勇敢的積極的面對。在任何時候認真的去解決問題。否則，總有人會讓你承擔你該承擔的責任，而且，你也會爲你逃避的行爲承擔更多的懲罰和損失！’
孩子堅定的點點頭。
‘爸爸，你們今天去法院解決衣櫥的事了對麽？’
’是的寶貝。你不用擔心，今天法院先對我們進行調解。法院的叔叔很嚴厲的批評了做衣櫥的人。面對他們做錯的事實，他們也啞口無言。’
‘那麽他們有把錢還給我們麽？’
‘這個……還沒有。雖然我也不能理解，但是他們堅持不還錢給我們。現在只是調解階段，法院希望他們能夠認識到自己的錯誤，主動承擔起責任。不管怎麽說，在這個階段他們有權力不接受調解。寶貝放心，事實是怎麽樣就是怎麽樣，無非是需要我們再去一次法院，法官會要他必須承擔責任。’
‘寶貝，爸爸很難過。我們在法院沒有得到法官的支持。犯錯的人也沒有被要求承擔他們的責任。因爲法官認爲我們提供的證據不能支持我們的主張。雖然我們有照片等證據。但是法官不這麽認爲。我也不知道怎麽給你解釋。對不起寶貝。’
’可是，他們不是也承認是自己的錯誤麽？’
’是的寶貝。可是今天似乎他們連承認自己錯誤的機會都沒有，似乎法官也不怎麽在乎這一點。我也不能理解，但我希望我可以相信法官在做的事情是符合他的專業做法的。至于爲什麽會這樣，寶貝，對不起，爸爸不是學法律的，解釋不清楚。’
’你以前不是說事實是怎樣就是怎樣麽？對的就會得到支持，錯的就會得到懲罰不是麽？’
’寶貝對不起，這個問題有點複雜。我想，法律並不能保證每一個案子都是公正的，只能保證絕大多數是公正的。這是一個社會成本的問題。只是我們不巧是那個小部分。’
’難道我們就這樣麽？’
孩子這個問題真的把我刺痛了！有時候冷靜真的是一種奢侈！
’親愛的！我們可以繼續上訴或者其他，但是需要更多的耗費爸爸的精力和時間，我覺得這些成本是我承受不了的。所以我決定放棄。’
……
孩子沒有再直視我。我看到了他的失望和質疑。仿佛聽見他問自己:我眼前這個男人之前告訴我的道理是對的麽？我可以相信麽？這個連自己都保護不了的男人，可以保護我麽？……
我也不敢再直視孩子的眼睛。
我要怎麽承認這場官司對爸爸來說最重要的目的就是想告訴你要作對的事，要有擔當，要勇敢面對自己的錯誤不要逃避，結果卻被啪啪地打了臉，還做了逃兵。
我要怎麽堅守，去給你真善美的社會理想。還是應該對你說: welcome to the real world!？ 給你講成王敗寇，講適者生存，講叢林法則，講識時務者爲俊傑？並以此鼓勵你臥薪嘗膽破釜沉舟，將來站在食物鏈的頂端做一名定義者！或者，要想幸福就要學會被打掉了牙可以和血吞，並面帶微笑！？
……
（無言）