最新全球競爭力報告顯示，新加坡的整體競爭力排名提高，從去年的第五升至今年的第三位。
根據瑞士洛桑管理學院近日發布的《2014年全球競爭力年鑒》顯示，由于新加坡整體競爭力的提高，使得其全球競爭力排名由去年的第五名上升至今年的第三名，僅次于美國和瑞士，同時穩居亞洲第一名。在亞太地區，競爭力排名前五名的經濟體依次是新加坡、香港、馬來西亞、台灣和澳大利亞。
新加坡在多個領域的排名都取得明顯進步，從而推動整體排名提高。例如經濟表現的排名從第13位躍居第6位，在經濟表現所包含的五個分項標准中，國內經濟從第20名升至第7，通貨膨脹率升勢放緩等因素使消費價格的排名從第59改善至51位。商業效率也比去年提高了一個名次到第7位，在其分項評估標准中，生産力和效率從去年的第19位上升到15位，態度和價值觀從第7升至第3。此外，基礎設施的排名上升了兩個名次到第10位，在其分項評估標准中，教育從第4位上升到第2，科技基礎設施也上升一個名次到第2。
新加坡的整體競爭實力強勁，在經商便利度、法律和制度框架、城市管理等個別評估標准方面都位列榜首，但也有部分領域的競爭力排名下滑。例如在政府效率方面，新加坡排名滑落一個名次到第4位。在其所包含的分項標准中，行政框架滑落到第2位，企業法規和社會框架的排名也都滑落一個名次，分列第3和第20位。
在這份排行榜中，美國蟬聯榜首。隨著經濟複蘇，美國的技術及基建方面的優勢受到好評。排在第2至第4位的依次是瑞士、新加坡和香港。這是香港自2005年以來首次跌出前三名。相關學者認爲,社會內耗、貧富懸殊及人口老齡化等問題,削弱了香港的競爭力,但仍應對其持有信心。
香港一國兩制研究中心總研究主任方舟接受采訪時表示，香港全球競爭力由去年的第三位降至今年的第四位，主要是由于香港社會日趨政治化，導致內耗不斷。本屆政府雖有心做事，但處處受到掣肘。“社會問題也越來越嚴重,在應對人口的老齡化、社會的不盡和諧以及貧富懸殊等方面,香港表現並不優秀。”香港中文大學全球政治經濟社會科學碩士課程客席講師黃元山說。
日本保持連續上升勢頭，從2012年的27名上升至2013年的24名，今年更升至第21位，日元貶值使日本在海外市場的競爭力有所提升。而中國則下降2個位次，排名23位。韓國則位列第26位。
據悉，IMD全球競爭力排行榜始于1989年。首次公布時，日本位居榜首，美國排名第三。
瑞士洛桑管理學院世界競爭力中心每年都發布有關全球競爭力排名的報告，今年共對60個經濟體進行了調查和排名。該中心評估競爭力的四大標准主要是經濟表現、政府效率、商業效率和基礎設施，其中每項又涵蓋多個分類評判因素，總計分標准超過300項。而其中的三分之二是基于數字統計，其余則是根據全球4300名執行人員所做的問卷調查。另外，調查發現一個國家的整體競爭力排名與其國際形象有很強的關聯性。
在競爭力排名前十的國家中，有7個同樣進入鼓勵商業發展的海外形象十佳榜單，新加坡位居榜首。除此之外，根據經濟學人信息部（Economist Intelligence Unit）發布的評估結果，新加坡繼續保持全球最佳親商地的榮銜。瑞士和香港分列排名的第二、三位。
（資料來源于早報網、中國經濟網）