萬萬沒想到，新加坡小小一個AMK hub火了，這一火，還火上了時代雜志。
究其原因，還真的是一把“火”。
3月28日淩晨，Ang Mo Kio Hub突發火災，雖然這場小火很快就被撲滅，但是媒體報道相當令人遐想：“火患涉及地下一層一家商店的儲藏室裏的物品”。
▲著火的“一家商店”
嗯？一家商店？哪家商店？
答案很快被網友揭曉：三星體驗店！而且，這場火還恰恰發生在三星最新款的S8手機發售的前一天……
這場火說大不大，民防部隊用了“一支水柱”分分鍾就給滅了，不過三星的“火”滅起來可沒這麽容易。
宏茂橋商場這麽小一個地方，不少常住新加坡的人都不怎麽熟，而且一場小火，就連新加坡本地人也沒太care。
萬萬沒想到，就這麽丁點大一件事，曝光率勝過了不少新加坡真正的“大事兒”，可能真的是因爲燒起來的是“新晉國際軍火商”——三星吧。
▼美國最具影響力的《時代》雜志推特說報就報：
▼《財富》雜志不留情面：
（《財富》是全球最有影響力的財經雜志之一）
▼英國的《每日鏡報》也隨即跟上：
▼連俄羅斯最大的在線媒體都報了……
這些頭條的架勢，怎麽多少有種幸災樂禍的勢頭？
▼科技新聞網站Cnet在報道此事的時候，還配了一張相當諷刺的圖：
畢竟，三星的“火”已經舉世聞名，之前S7因爲電池爆炸引起的全球召回還余“熱”未消，這尚未發售的S8就疑似“火”了起來，也是厲害了。
▼之前S7在美國炸車
▼在台灣炸屁股
▼在香港炸住家
▼在大陸也是炸炸炸炸炸炸（起碼有6回）
▼開啓了全球巡回爆炸會
當年，三星一邊發公告同意召回，
還鬧了“高管集體下跪”的大戲：
另一邊又咬定“炸機”是消費者自己僞造的，根本不是自己有問題，還號稱要告爆出此事的消費者：
隨後消費者提供的檢驗報告迅速打臉：手機確實是電池自燃！
你以爲這就是三星手機全部的公關事件了？才怪！
就在前幾天（3月24日），新加坡網友小林向三星新加坡投訴，稱自己的三星S7買來一周不到就徹底壞了。按照規定，他可以直接獲得一台更換的新機。
他也去找了三星沒錯，人家同意換機。不過！要求簽署一份協議。
小林仔細一看協議，喲呵，厲害了，裏面明文寫著：如果接受了新機，你就絕對不能把這件事兒發到網上或者任何媒體上，也不能告訴任何人，或者損害三星的形象。
不服這霸王條款，小林選擇了不接受新機，並把這件事爆上社交網絡！
就現在這狀況來看，三星要徹底“滅火”，還很難哦！
