一位新加坡少女，在幼童時期被繼父性侵了長達5年，直到長大後才揭露真相。法庭判定她的繼父，性剝削七項控狀罪名成立，入獄3年9個月。可繼父包括少女的生母，卻是另一套說辭，他因不服裁決提出上訴，真是新加坡版“羅生門”。
▲示意圖
少女的說法是這樣的：
- 我和繼父的關系親近，有長時間的不倫親密關系，在成長過程中遭受性侵的次數，多得數不清。
- 從2005年我6歲開始，繼父就和我性交；一直到2010年我11歲發育後，繼父雖因擔心我懷孕停止性交，會撫弄我的私處和胸部，也給我看小黃片。
- 上中學後，繼父帶著我喜歡的零食接我放學時，會發出暗號“等一下弄弄”，意思是等會兒要摸我。
- 當時我年齡還小，什麽都不懂，習慣了就享受繼父的所作所爲，有時也會主動要求。
- 幾年來，我們無數次發生的性關系，通常是在新加坡家裏的主臥，或者繼父位于馬來西亞柔佛的老家。
- 爲了保護同母異父的兩個妹妹不要像我一樣遭到繼父性侵，我最終決定把這件事告訴學校的輔導員。
▲示意圖
至于任職建築公司督工的52歲繼父，則是另一套說辭：
- 自己爲了工作早出晚歸，家裏人多眼目多，根本不可能和少女發生性行爲。
- 少女這麽做，純粹是爲了報複他前段時間懲罰她的電話費太高（話說真要是少女蓄意報複的話，貌似代價有點大啊）
- 少女因爲和一名男生有染，害怕懷孕，就故意加害于他。
雙方各執一詞，關鍵的家庭成員，少女生母出場，她的證詞是這樣的～
繼父是個負責任的丈夫，父親以及兒子；因爲工作太忙，他基本沒有去接阿美放學過（言外之意，哪有可能摸少女的私處又給阿美看小黃片等，她分明是在撒謊）。
法庭在聽取了三方證詞後，站在了少女這一邊。認爲：
- 少女沒有理由冒著失去家庭溫暖、被家庭排擠的代價（事件曝光後，她得搬到阿姨的家寄宿）陷害繼父。那樣的話，對她個人有什麽好處？
- 少女的證詞，從頭到尾都是一致的，倒是繼父和生母的說法有出入。
- 繼父聘請的律師，在盤問少女時咄咄逼人，有諸多不實指控，間接反映繼父沒有一點悔意。
所以決定加重對繼父的刑罰，判他在五年內的性剝削等7項罪名成立，坐牢45個月。
雖然因爲繼父不服裁決，已經提出上訴，案件還須進一步審理，但無論如何，這起家庭不倫案的惡果，已經顯現。
少女首當其沖！
—— 生活上
搬去阿姨家暫住後，一直擔心媽媽會抛棄她，特別是得知她的臥室可能會被租出去，她可能再也回不了家後，更是崩潰。因爲想念家人，患上抑郁症，在學校上課時，會不自覺哭出來，說話也變得咄咄逼人，髒話連篇。
—— 生理上
爲了滿足被太早勾起的性欲，除了會在網上結交男生朋友，還會自慰。而在這一切過後，又覺得自己很髒很惡心，爲了懲罰自己會在肚子上自殘。
—— 心理上
因爲年紀那麽輕就經曆了那麽多變故，她根本無法應付也不了解自己的行爲。爲此，她已接受了兩年的輔導治療。
▲示意圖
這個事件中，少女媽媽的態度和立場，也頗值得思量，她是作爲辯方證人出庭供證的。
也許，她是真的相信老公是無辜的。
或者，在她眼中，親生女兒的一生幸福，還不如再婚丈夫的性福（或者說再婚家庭的完整）來得重要？又或者，是她的經濟不獨立，需要靠繼父養家，所以故意隱忍了什麽或者偏袒丈夫？從前面的只言片語中，也能看出，繼父是這個家庭的主要經濟來源。
法律下判只需簡單直接，不論是無良少女陷有養育之恩的繼父于不義，還是好色男乘人之危侵犯幼女，人世間那些陰暗或難以啓齒的艱辛曲折，可能遠遠超出我們普通讀者的想象或猜測。