Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

​“東南亞支付寶”羅生門繼續發酵!石一遭深扒,杜均要“辟謠”

2021 年 3 月 11 日 乐呵呵家政

1d10af6d45fec84425da7550b969c850.jpeg

2018年的幣圈注定不是平凡的一年,伴著加密貨幣市場的熊市的步伐,那些打著幌子圈錢的項目和幕後人,會越來越多的被暴露在光天化日之下。“東南亞支付寶”Spherepay和石一不是第一個,也絕對不會是最後一個。

 “東南亞支付寶”ICO夭折,Spherepay團隊互怼事件繼續發酵。很多人不會想到,新加坡的Spherepay黃了,遠在千裏之外的杜均居然會氣急敗壞的現身“辟謠”。

 

b972e76a2352c6df5240f323d72a6dca.jpeg09bf3b94c4d549282c7d5ea9da9a70e3.jpeg2271ee0793e91ea0c433d5e02fb5b313.jpegcd5791fdb3d45d9b6e898ac44a285431.jpeg177166c433e422731d93be6ca95f1e26.jpeg

 

起因是昨日,中國創投媒體鉛筆道以Spherepay羅生門爲突破口,發萬字長文深扒Spherepay團隊分崩離析的經過以及幕後操縱人石一“五個月連發四幣吸金10億”的手段。

雖然文中僅簡單提到杜均投資了石一項目1000ETH,但杜均反應激動,認爲鉛筆道對他的描述失實。事件主要當事人何一也在群中表示媒體報道嚴重失實。

 

d83de5a4dead64e8da063d893a96dc0e.jpeg

 

杜均借此機會彌補了上次坐莊門事件中“被缺席審判”的遺憾,稱自己和Spherepay團隊沒任何關系,沒有幫忙募資,沒有參與白皮書,沒有幫忙上交易所,節點資本也是按正常比例投資的項目Token。試圖一舉撇清“莊家杜均”中自己承銷商、媒體和做市商的三重身份。

 

就在大家准備開始同情“辟謠”的杜均,甚至懷疑同樣出現在杜均“辟謠”群裏“吸金10億的石一”是不是也被鉛筆道誣陷的時候,《一只空氣軍團的崛起與覆滅…》的作者在鉛筆道官網上發出了嚴正聲明,稱其內容客觀、問心無愧。

1.     沒有利益上的造假動機;


2.     內容皆有客觀出處,文字背後都有錄音支持,不排除公開錄音;


3.     文章只擺事實,未下定論;


4.     實名當事人雙方,只爲公正;


5.     爲了冷靜對話,未及時回複質疑。

至此,隨著Spherepay鬧劇的冰山一角逐漸浮出水面,羅生門變本加厲,上升到了以石一爲代表的ICO項目操作的層面。

 

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

石一其人,89年生,19歲辍學連續創業,在其新加坡共享單車項目——oBike風雨飄搖之時,基于oBike的ICO“OCN”讓他募集了50000個ETH,這在當時市值4億人民幣,讓oBike又看到了希望!但據石一的互撕對象(Spherepay合作人,負責募資)孫高峰稱,募資後的石一未將一分錢用于oBike業務,全進了石一口袋,暴利使其開始熱衷于ICO來割投資人的韭菜。

 

之後石一至少參與了其他三種加密貨幣CNN、DATx、SAY的發行,連上OCN,四種幣涉及約20萬個ETH的募集,即使折合大跌後的ETH價格,也超過了7億人民幣。而已經上了交易所的代幣,通過每天的控莊,也能獲得數千個ETH的收益。保守估計,石一通過四種代幣獲得了10億人民幣以上的收益。

 

d9ce674de3e1b044a3500ff5700c3eb9.jpeg

 

但作爲當事人,石一稱自己並非四個幣的直接發起方,而是股權投資者,或是戰略投資方,從未參與發幣。

 

以OCN爲例,石一稱發幣主體是Odyssey,和oBike是合作關系。但遭到了孫高峰的反駁,據孫展示的OCN白皮書顯示,團隊介紹的第一個成員就是石一,第二個是波場Tron的老板孫宇晨。

 

879ea80a13425ce902ffa480d69cbf38.jpeg

 

但可笑的是這份白皮書中的團隊成員竟然全是顧問身份。石一稱自己只是首席顧問,並不是實際控制人,孫高峰則說石一毋庸置疑是OCN的大莊家。

 

據孫高峰稱,輕車熟路的石一以幕後實際控制人的身份連發了CNN、DATx、SAY三個幣種。但這個說法又被石一拒絕承認,堅持自己只是股東和合作關系。

 

孫高峰甚至總結了石一的ICO套路,稱石一的手段已經爐火純青:1到2周孵化項目,籌到三五千萬就上交易所,立馬能賺幾億。

ICO套路

一.一份包裝精美的白皮書;

1.    拉投資機構背書,傳統VC和區塊鏈VC的組合最好;

2.     項目顧問要專業,找外國人或幣圈大佬;

3.     網站高大上,英文頁面且只允許代投。

二.資金要充足,募資要又快又多,因爲上交易所動辄就要數千萬元人民幣;

三.媒體的輿論炒作;

四.上交易所後莊家收割,白天砸盤變現,夜間拉高吸引韭菜跟進。

Spherepay的ICO由石一完全控股,由石一的DotC United Group投資150萬美元占股54%孵化而來,Spherepay的三人團隊中的另一人陳永恩,是項目的CEO,占股23%,而孫高峰負責籌資。

09f5d46bb899a057f797c775459387b1.jpeg

 

孫高峰進一步透露,Spherepay分崩離析的原因是加密貨幣的熊市導致其發行的代幣“SAY”上線就崩盤,跌破私募價格,交易所3月12日宣布停止SAY的充幣提幣,這直接造成了團隊的分裂。

 

雙方各執一詞:

 

孫高峰指責石一催促上交易所並砸盤變現;石一聲稱爲了保護合作人不受損失才中止項目清退SAY,並表示自己不希望上交易所。

3679a579f0c773cb7136724bd4510db1.jpeg

 

孫高峰說自己只是被石一拉來投資SAY的投資人,投資了2000萬,幣被清了,因爲ETH價格大幅下跌,目前兌現只值1000萬,太坑了;石一表示打算退幣,而陳恩永和孫高峰想繼續做,威脅他不要退。

而一位接近陳恩永的朋友稱,分裂的主要原因是“內部分贓不均,石一和孫高峰積怨比較深”。 這個說法也因孫高峰主動找媒體爆料石一,並強烈要求實名報道石一,被證實。

目前,孫高峰向石一索要6000個ETH(值2000萬的初始投資金)賠償;

而陳恩永向石一提出辭職,表示對石一徹底失望;

而石一方面,稱自己受到了“SAY”原團隊做市人——許力天Borix和司柯派出的黑社會人身威脅,而這兩人與陳永恩正在借“SAY”的殼發行SPH另起爐竈,石一表示SPH是空氣幣,因爲不希望自己的名字被他們借用來騙錢,SAY和SPH都可以給他們。

但諷刺的是,石一口中“願意讓出SAY和SPH的說法”,在陳永恩口中卻是石一索要“1000萬美元”股權費。

 

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

整場“東南亞支付寶”ICO的鬧劇,若真是石一一人坐莊所謂,超10億人民幣的涉案金額已達到了中國刑法認定的數額巨大非法集資,可以被判處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

幣圈裏衆志成城爾虞我詐的浮生衆相,亦如浮華社會的泡沫縮影,人性的真善美和假惡醜經過幣圈的折射被成倍的放大,通過羅生門展現在人們面前。而在貪婪的人性下,終究會出現下一個Spherepay,以及下一個石一,沒准還會有下一個莊家出來“辟謠”。

 

▼▼

商務合作:[email protected]

微信號:jinfintechio

bb521bc6ba8fec389b37095f6ea3f7c6.jpeg

相關文章:

  • “東南亞支付寶”Spherepay,ICO鬧劇誰之過?
  • 新加坡前首富,在寒氣中發抖
旅遊

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們