台北報道
生機盎然的夜市，既是台灣人生活的一部分，也是台灣觀光的招牌。
台灣夜市的興衰正是台灣經濟起飛的寫照。五六十年代台灣經濟拮據，夜市通常是勞動人口求取溫飽之處，商業門坎低的擺攤也是閑置勞動力的最佳出路。
台灣夜市攤販沒店面遮風避雨，還經常面臨被警察取締、開罰單的窘境，加上衍生出來的環境問題，讓這些攤販被視爲“都市之瘤”。
隨著經濟起飛，售賣價廉物美的生活用品以及各式美食的台灣夜市，孕育出龐大的商機。
攤販居民 利害沖突
台北市政府攤販暨地下街管理科科長楊忠誠向《聯合早報》說：“如果你問台灣人，喜不喜歡逛夜市，答案肯定是yes（是）；但如果你再問，夜市設在你家樓下好不好？答案肯定是no（不）！”
楊忠誠說，夜市乃民間自發興起，事先未考慮連帶而來的各種問題。他舉例說，甯夏夜市在八九十年代就面臨附近小學家長及居民的投訴，但甯夏夜市的自治會努力與居民溝通協調，不占用學校附近的人行道，也自覺地在營業時間空出附近住家的停車出入口，還提供獎學金作爲回饋機制，變成雙贏的局面。
甯夏夜市的地理位置容許它有彈性處理空間，而知名的師大夜市卻因爲住商混居且空間狹小，成爲住家與攤販抗爭最激烈的顯例。這裏二樓以上的住家，常因熱食的油煙無法晾衣服，當地居民返家也因過于擁擠的交通而與樓下的攤販鬧得不可開交。
政府曾主動介入管理而告失敗的是台北的圓環夜市。楊忠誠說:“當時市政府好意設計了前衛新潮的建築物，希望消費民衆可以親眼看到商家烹煮食物的過程，但爲了符合節能減碳，未考慮到玻璃帷幕的外牆導致排熱噸數不足，三個月後，原本承租的商家紛紛到外面去租一樓的店面。”
他說：“政府介入往往忽略市場機制，事先若未清楚分析情況、考慮供需，要用強硬的政策賦予它使命的話，一定會失敗。民衆有謀生的需求，他們一定會另尋活路。”