被告陳志漢指呈堂照片有當局去年1月13日到他家搜查的藥物，但其中一個藥物標簽注明是1月18日，如果他沒再帶藥給肅毒局，當局不會有1月18日的藥物照片。被告提出的疑點被高庭接受，因此成功脫罪。
傅麗雲 報道
死硬派吸毒者被發現尿液含違禁成分，證實再次嗜毒，結果判坐牢七年半，但他堅稱無罪，因爲尿液毒物與他服食的一瓶黑色“中藥丸”有關，查案人員卻沒化驗也沒拍照存檔。
被告陳志漢（56歲，譯音）沒有請律師，昨天就罪名和刑罰上訴，結果說服高庭法官陳成安，成功脫罪，聞判後高興得豎起大拇指，還深深鞠躬。
高庭法官陳成安說，被告對搜查藥物的肅毒人員可信度提出嚴重質疑，並且就中藥被扣押事宜提出了合理的疑點，因此他批准被告的上訴。
被告去年3月31日起服刑。隨著被判無罪，他昨天料已出獄。
去年1月13日，一組肅毒人員上被告家搜查，沒找到毒品，但帶被告回警署驗尿。
結果查出被告尿液含單乙酰嗎啡（monoacetylmorphine），證實他曾服食二醋嗎啡（diamorphine，海洛英的違禁成分），抵觸一項濫用毒品法令罪狀。
被告案底累累，曾犯下搶劫和欺騙罪，1982年至2007年進戒毒所四次，三次因吸毒而坐牢3個月至5年9個月不等。
被告在國家法院抗辯時，稱有心髒病、高血壓和膽固醇的藥物，被捕時在服用多種藥物。
他也稱從芽籠咖啡店向不明兜售員買了中藥丸，肅毒人員1月13日搜查時帶走的藥，也包括中藥。
可是他後來供證時，又不確定執法人員是否帶走中藥。他改稱從1月13日至3月30日每周向肅毒人員報到時，都帶著中藥去報到，而且要當局化驗卻被拒。
查案人員黃正榮否認被告設法把中藥交給肅毒局。
國家法院法官說，被告指中藥遭肅毒人員沒收，卻沒化驗或拍照，這是他編造的故事。
法官說，證據顯示肅毒人員當天查收了所有的藥物，並且拍了照。
法官指出，不查收所有藥物講不過去。肅毒人員沒有查收被告所謂的“中藥”，是因爲這“中藥”根本就不存在。
因爲重犯吸毒罪，被告須判坐牢至少七年。
國家法院判他坐牢7年3個月。鑒于法定鞭刑的年齡限制爲50歲，而被告已超過50歲，法官另加他3個月刑期代替鞭刑，總計7年半。
被告昨天陳詞時，聲稱手動過手術，醫生給了他大量止痛藥。一次在咖啡店，有人向他兜售中藥，他以90元買下據說可以幫他止痛的中藥。
他指呈堂照片有當局到他家搜查的藥物，但爲何其中一個藥物標簽，注明是五天後（1月18日）醫生開的？
去年3月30日，他帶著一大袋包括中藥的藥物向肅毒局報到，查案人員卻沒提及這樣的事。如果他沒再帶藥給肅毒局，當局怎麽會有他1月18日的藥物照片？
主控官陳芯慧副檢察司促法官駁回被告的說法，指被告捏造向街邊兜售員買中藥的事，他根本沒出示這樣的中藥。也沒有證據顯示，被告3月30日報到時曾帶著藥物。
被告挑戰當局去查看肅毒局的閉路電視，證明有這回事。
被告提出的上述疑點被高庭接受，成功脫罪。