清川評談
賈躍亭的戲，沒有三年五年看不完。
欠200億的“老賴”與坐擁多處別墅的“包租公”
一個賈躍亭個人資産破産的案子，活生生演繹成了美劇一般的法庭商業家庭倫理大劇。一些材料太複雜了，我來用最通俗的語言組織一下：
賈躍亭的債務一共有37.7億美元，100多位債主。然後他跑到了美國，再也不回來了，但是對外一直說，你們放心，我一定回來還債。但有一個前提：就是你們再給我8億多美元，我就把車造出來了，不但能還你們的錢，而且大家還能賺大錢。
可是債主們不相信，說你還是直接把錢還了吧。
賈躍亭于是跑到美國的特拉華州注冊了一個公司，然後就在當地法院提出了個人資産破産重組保護，提出來的證據就是交了幾個賬戶，一共加起來就6萬多美金。這就是向債主們說：你看，我真沒錢。
你說，債主們能相信嗎？于是他們委托了美國聯邦下屬的一個機構US Trustee，去查賈躍亭的資産，這一查，乖乖，海景別墅好多套，持有好幾個中國、美國資産良好的公司的股權，還給孩子在海外購買了幾千萬美元的理財。到目前爲止，賈躍亭的個人資産少說有5億美元。不但如此，賈躍亭每個月花銷50多萬，不說“窮奢極欲”吧，起碼“大手大腳”基本坐實。
特拉華州的法院也不傻，一看這情形，就做了一個判斷：讓賈躍亭的居住地，加州中區破産法院來審理這個案子，賈躍亭的金蟬脫殼計劃，在特拉華州法院面前，失效了。
但是這是否意味著賈躍亭的故事就玩完了？接下來加州中區法院能否秉公執法，讓賈躍亭把所有的資産吐出來，債主們分一分，賈躍亭破産清算？
有錢人的戲碼從來都不是這樣的。對于賈躍亭而言，在特拉華州的個人資産破産重組，不過是他躲避債主們的一個策略性遊戲。來自國內的債主們並不是非常了解美國的法律系統；而特拉華州的法院也無法熟悉賈躍亭在國內曾經玩過哪些花招。
債主雖奇襲成功，但讓賈躍亭掏出家底很難
只是賈躍亭沒料到債主們出了一個高招，就是讓US Trustee作爲中立方進行調查，從而抖出了他在美國的多處資産的底。
我們現在無從了解加州中區法院在斷案時候的傾向性，在破産清算案中，美國許多地方性的法律都傾向于保護債務人的權利，而不允許債權人對債務人進行無窮盡的追索。
然而，US Trustee給予賈躍亭的評價，可能會在未來的日子裏，對賈躍亭形成致命性的打擊：當一個人或者一個企業被判定在申請破産保護前後持續性進行“不誠實的操作”，賈躍亭未來在美國法院中的形象就會産生巨大問題。雖然賈躍亭一方否認了“不誠實的指控”，但今後，他所提交的許多材料會被反複審查，甚至會不給予采信。
當然，我們不必把美國的法院或US Trustee當成神來看待。從這次特拉華州的法庭鬥爭來看，賈躍亭可能輕視了來自國內的債主們，沒有想到他們竟然會搬出US Trustee來，因此在措手不及的情況下，泄露了一些資産的蹤迹。
但要想弄清楚賈躍亭到底有多少錢，並非易事。這兩年，賈躍亭瞞天過海地通過複雜的法律運作，把資産分散到許多地方和許多人身上，包括他的侄媳婦，和原辦公室主任的女兒。在這麽漫長的時間和貪婪無度的借錢過程中，他到底把資産攤到了多少地方和多少人身上？這個問題恐怕除了賈躍亭自己之外，永遠不會有一個完整的答案。但對于債主們來說，要查清這樣一件事情，恐怕曠日持久。而賈躍亭，似乎永遠在上風。
當賈躍亭提出用法拉第未來的造車夢來圓這個膽大包天的謊的時候，所有的人都應該知道這是緩兵之計。可賈躍亭依然敢撒這個彌天大謊，就在于他知道：永遠有一些貪圖一夜暴利的人，會入其彀中。騙子是一枚硬幣：一面是騙人，另一面則是被騙。
所以，通過特拉華州的案子，我們當然就更加認清了賈躍亭的真面目。但這場戲要想看究竟，再等三五年。
本文來源：新京報