國會是嚴肅討論重要課題的平台，但欲速則不達，一些有關種族和宗教的敏感課題沒有快速解決的簡易方案，推進其進程的最佳方式是避開公衆視線。
對于一些種族和宗教相關的敏感課題是否應在公開場合上討論，昨天在國會成爲朝野的交鋒點。李顯龍總理在國會休會後，在個人面簿頁面上提出上述看法。
他說，新加坡國會從不避開討論難以解決或備受爭議的議題，國會去年11月就調整民選總統制度展開了激烈辯論。然而，“公開倡導具分歧的課題，向政府施壓以贏取族群選票（communal votes)，只會煽動情緒和破壞我們多元種族的和諧。”
工人黨議員莫哈默·費沙（阿裕尼集選區）參與有關支持婦女實現理想和抱負動議的辯論時，呼籲政府探討是否允許回教婦女在看護、制服團體等機構工作時戴頭巾，讓她們在追求事業理想的同時，也能滿足宗教需求。
費沙舉澳大利亞、英國和美國爲例，指回教婦女即便在制服團體工作也可在職場戴頭巾。這些團體包括看護機構、武裝部隊等。
上述言論引來環境及水源部長馬善高強烈批評。他說：“我對費沙的說法感到擔憂。他利用這次動議再次提出頭巾的議題，選擇專注在分歧上，而不是呼籲人民團結……我曾多次聽他提出分歧性的課題，如在海軍軍艦上設置提供回教食品認證的廚房，以及他認爲馬來族群在軍中受到的歧視。”
李總理贊馬善高
李總理在面簿上說，馬善高的發言彰顯其勇氣和信念。
馬善高也說，馬來族群面對社會、經濟、教育等其他方面更迫切需要解決的問題。他說，不同種族和宗教的政府和社區領袖選擇在一些閉門場合上，積極討論與宗教相關的敏感課題。“我們是在相互尊重的精神下探討這些課題，也意識到其他族群對于如何生活在共同空間有各自見解，需要時間改變。我們要在適當的時間、適當的場合，以適當的方式探討這些課題。”
費沙反駁說，身爲民選國會議員，他有權利在國會提出回教社群所關注的問題，也認爲國會之類的正式場合是最適合爲回教社群發聲的平台。
他說：“我沒有選擇在面簿或其他社交媒體上發表任何相關言論，因爲我知道最好的做法是通過正式管道討論這類課題……至于我提出的一些課題，如在海軍軍艦上設置提供回教食品認證的廚房，其實是國防部長黃永宏醫生最先提出的，我只是重複他所說過的，並詢問政府是否會作任何調整。”
馬善高認爲，盡管費沙的意願並非在社會制造分歧，但這類言論有可能被曲解而引發不滿情緒，進而導致社會分化。“身爲議員，盡管你（費沙）有權利在國會發表這類言論，但請顧及我們的語境，爲你的言行負責任，因爲我們有非常珍貴的社會結構須要保護。”