李光耀故居●爭端
針對李玮玲和李顯揚對李顯龍總理的嚴厲指責，前官委議員陳慶文說：“即便新加坡人認同總理的爲人是正直和令人尊重的，這些嚴厲的指責還是應該妥善回應。”
受訪的學者和議員都認同，有必要通過“徹底和公開的辯論和問責”，消除建國總理李光耀故居糾紛所帶來的公衆疑問，重建國人對政府體制和系統的信心。
前官委議員、新加坡管理大學法律系副教授陳慶文受訪時指出，李光耀女兒李玮玲和幼子李顯揚在公開信中，對兄長李顯龍總理做出了一系列嚴厲指責，甚至包括“濫權”，李總理和政府有必要做出妥善回應。
他說：“即便新加坡人認同總理的爲人是正直和令人尊重的，這些嚴厲的指責還是應該妥善回應。”
過去幾天的爭端中，李總理和弟妹在李光耀最終版本遺囑的有效性上存有嚴重分歧；李玮玲和李顯揚也質疑內閣是在李總理的指示下設立討論歐思禮路38號事宜的部長級委員會。
陳慶文說：“新加坡人過去幾天聽到和看到的記述有很多矛盾，他們會希望了解真相……另外，政府也應解釋爲何一開始不願透露部長級委員會的成員，以及委員會的職權範圍（terms of reference）是什麽。”
陳慶文贊同李總理在聲明中向新加坡人道歉的做法。“這說明李總理認識到這起糾紛可能給新加坡的聲譽帶來的影響。”
李總理在昨晚發表的聲明中也說，人民行動黨將在7月3日的國會辯論中解除黨督約束，讓全體行動黨議員自由提問和發言，代表自己和區內選民就這個課題發聲。
陳慶文認爲，這能讓議員毫無顧慮地發聲，也顯示李總理和政府維護體制和政府信譽的決心。
蔡厝港集選區議員紮吉哈受訪時也認同，在下來的國會中發表部長聲明，並解除黨督約束是“正確且值得贊同”的做法，可確保政府的廉潔和總理的領導力。
他說：“這起糾紛最近觸動了很多新加坡人，特別是它涉及到我們愛戴的已故建國總理李光耀的遺産。”
紮吉哈也說：“以公開和透明的方式處理所有指控，向新加坡人保證所有交易光明正大、符合法律也同樣重要。”
他贊同在來臨的國會討論這件事情是及時的做法，因爲政府需要盡早放下這個課題，著重于影響新加坡人的其他重要問題，如經濟、就業和恐怖威脅等。
工人黨非選區議員吳佩松受詢時說，總理促請所有議員仔細研究相關爭議，工人黨已這麽做，並會繼續關注事態發展，以便在國會裏提問。
官委議員郭慶亮同樣歡迎通過公開的辯論處理這個課題。他表示會在來臨的國會上發言，但還需更好地理清事情的來龍去脈，以便提出建設性的問題。
他指出，整起爭端涉及很多不同層面，例如從文化遺産保留的角度，李光耀故居最終的處理方式，未來將成爲一個會被廣泛參考的案例；此外，關于總理“越界”的指責，相信也深受民衆關注。