心理衛生學院精神科醫生今年3月的報告顯示，尼日利亞籍毒販伊萊舒克武在童年目睹部族發生殘殺後，患上創傷後壓力心理障礙症，販毒被捕後得知可被判死刑促使他病發，進而可能在錄口供時爲保命而謊話連篇。
鄭靖豫 報道
一份今年才出爐的精神報告促使最高法院上訴庭罕見地下令檢討它兩年前的裁決，讓已被定罪而可能面對死刑的毒犯翻案。
雖然強調已定奪的案件一般上就得終結，可是最高法院上訴庭基于尼日利亞籍伊萊舒克武（Ilechukwu，商人，32歲）的案件出現特殊發展，即一份看似對他有利的精神報告，所以罕見地批准這名被判走私兩公斤冰毒罪成的被告翻案。被告律師是在今年4月提出刑事動議，最高法院上訴庭日前審理後于前天發表裁決。
心理衛生學院精神科醫生今年3月的報告顯示，伊萊舒克武在童年目睹部族發生殘殺後患上創傷後壓力心理障礙症（post-traumatic stress disorder）。醫生認爲，伊萊舒克武給中央肅毒局口供時，獲知他可被判死刑時，引發了創傷後壓力心理障礙症，進而“可能導致他高估了對他生命構成的威脅，並可能促使他爲了保命而一派謊言。”
三司在2015年審理控方提出的上訴時，認爲伊萊舒克武從錄口供到受審時是謊話連篇。例如，伊萊舒克武在錄口供時謊稱只有一件行李，也沒見過女共犯哈米達，更沒有去過克拉碼頭。客觀證據卻顯示伊萊舒克武說法不實。
因此，三司裁定伊萊舒克武一再撒謊，只因他知道自己有罪而要撇清關系，于是推翻高庭判他無罪的裁決，改判他罪名成立。控方在判刑階段安排他接受政府醫生的精神評估，結果診斷出他有創傷後壓力心理障礙症。
三司：不代表被告無辜
基于政府醫生的報告是新的證據且表面看來令人信服，所以由趙錫燊法官、潘文龍法官及鄭永光法官組成的三司，決定進一步了解伊萊舒克武的精神問題，能否爲他的謊言提供合理解釋。
最高法院上訴庭在判詞中說：“心理衛生學院報告遲至判刑階段及在控方要求的情況下才作出，它對我們的裁決有重要影響完全是偶然的。”
不過，三司說批准伊萊舒克武翻案，並不等于他們接受政府醫生對伊萊舒克武的診斷或他錄口供時受此精神問題影響。“同樣的，我們也不是暗示他是無辜的。”
三司指示把案件交給原本承審的高庭法官，讓他聽取政府精神科醫生的證詞，並由高庭裁定伊萊舒克武是否有創傷後壓力心理障礙症以及在他錄口供時對他的影響等。之後，三司將聆聽控辯雙方就高庭的看法作陳詞，以及對三司兩年前改判伊萊舒克武有罪的裁決有何影響。
伊萊舒克武在2011年11月13日，在克拉碼頭一帶將一個黑色行李箱交給女共犯，但他否認知道箱子裝有1.963公斤冰毒。凡走私超過250克冰毒者可被判死刑。