說法識法
一種米養百種人。周圍所遇到的人，個性截然不同，有的愛說話，有的沉默寡言。有的喜歡用嘴說，有的選擇在互聯網上說。
無論你的個性如何，都要注意本身的言行舉止，免得惹禍上身。本期的《說法識法》，福鼎律師事務所（Fortis Law Corporation）的黃國彥律師，
以及呂紀鵬律師事務所（Characterist LLC）的黃恒毅律師，將解答多話、說錯話、講壞話或假話，
還有選擇“不講話”（知情不報）所可能構成的法律問題。
在日常生活中，我們不難看到“禍從口出”的例子。
上周六，就有一名60歲男子在新加坡室內體育館外，准備入場觀看台灣歌手周華健的演唱會時，疑因不滿禁止觀衆攜帶食物和飲料入場，就在安檢處冒出一句“我有炸彈”，結果遭逮捕。
跟他同行的友人告訴媒體，他相信男子只是“隨口跟安檢人員開玩笑，沒想到事情會鬧得那麽大”。本案還在調查中。
說話，真的是一門藝術。一些人因說錯話而構成刑事罪，一些人則因講別人壞話，結果吃誹謗官司。當然，還有人因爲講假話（包括教唆他人作假），而面對法律制裁。
構成犯罪問題的，並非話的長短或通過什麽平台，而是說話的內容及對象。當然也不是要你什麽都不說，因爲在一些情況下，沉默不是金。比方說，看到有人犯罪就該舉報，如果知情不報，你就是犯法。
在刑事法中，因說話犯罪的類別就有好幾種，當中包括侮辱女性尊嚴、誹謗、撒謊，以及威脅恐嚇、教唆他人使用暴力、歧視或傷害種族宗教和諧的話等。
一、說錯話——侮辱女性罪成可被罰款坐牢
黃國彥律師說，一般人以爲犯下侮辱女性尊嚴罪的人一定是男性，其實無論男女，都可能犯下這種罪，但受害者必須是女性。
比如，對一女子說“小姐，你的胸部很美”，若對方覺得受辱，就足以構成侮辱女性罪。
若男子看到漂亮女子走過，便吹口哨要引起她的注意，一般還不足以定罪。若男子吹口哨後，再做出具侮辱性的手勢，那侮辱女性的罪足以成立。
“罪行是否成立，重點在于說出或以身體語言表達的內容是否具侮辱性，還有該女子是否覺得受辱。”
侮辱女性罪一旦成立，可被罰款，或坐牢最長一年，或兩者兼施。黃恒毅律師補充說，具諷刺性的話或言論，也可以構成防止騷擾法令的罪行。
二、講壞話——論及別人是非要小心
黃恒毅律師說，講假話者一旦損壞受害者的名譽，一般是采取民事行動起訴對方誹謗，但一些誹謗行爲也可能構成刑事罪。
他指出，雖然誹謗刑事罪較爲罕見，但並非沒發生過。1972年8月，反對黨候選人夏萬星（Harbans Singh Sidhu）律師，在競選集會上稱，時任總理李光耀是“新加坡的流氓”“世上最大惡棍之一”等，後來被治誹謗罪，坐牢六個月。
黃國彥律師說，論及別人的是非時，千萬要小心。如果你無法證實自己所說的，導致別人聽了之後，對所論及之人的印象大打折扣，這就足以構成誹謗。
他說，通常誹謗是以民事案處理，起訴人爲了索取道歉或賠償，把誹謗他的人起訴上庭。如果原告本身沒什麽名聲，賠償額自然就小，“多數人是爲了要求道歉和出一口氣，若是這樣，就要看律師費值不值得了”。
三、講假話——常見的是撒謊欺騙
①欺詐
黃國彥律師說，因撒謊而犯法的類別也有很多。最常見的就是撒謊欺詐。比如，A向B借錢，答應在某日還清，卻全無還債的意思，這足以構成撒謊欺詐罪。
黃國彥再舉例說，A向公寓保安人員說他來探親或探訪朋友，其實只是想免費使用公寓的健身房或遊泳池，保安人員受騙讓A進入，撒謊欺詐罪也算成立。
②向公務員講假話也屬違法
黃恒毅律師說，一個人說假話，好讓對方交出他不該交的資産，或做他不會做的事，這就是欺騙行爲。
他指出，向公務員講假話是違法的。例如，向警察撒謊、報假案，或爲了得到稅務回扣或申請准證，而提呈假文件。
黃國彥律師說，爲了幫他人頂罪而陷害無辜，向警方撒謊也是罪。
幾個月前，一名菲律賓女傭向警方謊稱遭雇主家人虐待、嫁禍無辜，結果被判坐牢四周，“向警方謊稱自己遭非禮，也屬于這類罪”。
③教唆他人說謊
黃國彥律師說，撒謊必須看當時的情況，但是向警方撒謊本身就是罪。他舉著名整容醫生找人頂替兩度超速駕駛罪，法官裁定醫生教唆他人向警方撒謊的罪成，判他罰款1000元。
“我認爲1000元的罰款偏低。向警方撒謊的被告，多數判幾周監禁，罰款幾千元的屬于少數。”
四、威脅恐嚇言語不一定可入案
根據黃國彥律師，一般人視爲威脅恐嚇的例子，不一定可以入案，因爲法律需要更具體的威脅。
比如，A對B說：“回家的路上你好自爲之，小心我派人上去你家”。這句話屬于灰色地帶，威脅恐嚇罪可能不足以成立。但如果A說：“回家的路上你好自爲之，准備找人替你辦後事。”這在理論上就足以構成威脅恐嚇罪。
他又舉例說：“‘小心我揍你’‘小心我拿硫酸潑你的臉’‘我要殺了你’ ，這些就更不用說了，很明顯都是威脅恐嚇罪。”
目前社會大衆面對恐怖主義威脅，法律對這類威脅恐嚇的裁決也格外重。
近年來，一名男子在面簿上留言要炸政府大廈地鐵站，結果被捕判坐牢18個月。
公衆若向當局通報，說地鐵站有可疑物件則不算威脅恐嚇。
五、教唆他人使用暴力
2010年國慶日，一名男子在面簿上傳1981年埃及總統在埃及國慶慶典中遇害的視屏鏈接，還說應讓類似事件在我國慶典“重演”。
律師說，雖然男子沒動手去實現所說的話，也沒人因此而采取行動，但那男子因教唆他人使用暴力，還是犯了法，最終判坐牢兩個月。
六、歧視或傷害種族宗教和諧的話
我國是多元文化和種族的社會，歧視或傷害種族及宗教和諧的人將受嚴厲制裁。
黃國彥律師說，少年博客余澎杉從2015年至2016年，在面簿上載傷害基督教徒和諧以及回教徒和諧的種種視頻。
“在多元種族的新加坡，種族及宗教和諧是我們多年來經營的成就，非常寶貴，絕不可視爲理所當然。”他指出，余澎杉的行爲受大衆譴責，法庭也表示不滿他的所作所爲，雖然他未成年，首次判他坐牢四周，第二次判他坐牢六周和罰款2000元。
七、不講話——知情不報可被罰
黃恒毅律師也說，一般上，保持沉默不是罪行，因爲沒有規定你得向當局舉報。
不過他指出，法律上明文規定，若你知道某些特定罪行（如販毒、欺騙和搶劫），例如知道或有理由相信某人從嚴重罪行中取得財物，就得舉報，否則當知情不報論，算抵觸法律了。
黃國彥律師舉例說，假設你目擊一家彙款公司遭搶劫，還發現自己認識劫匪，卻選擇不報警。
“單說不報警，你其實沒犯法，但這不是好市民的行爲。若警方向你問話，你卻沒照實說，那就犯了向警方撒謊的罪。”
他再舉抵觸交通法的例子說，你把車借給某人開，對方出了車禍。那你就有法律上的責任，必須報警提供駕駛者的資料，這類似上述名醫叫人頂超速罪的例子。
知情不報者可被判罰款最高5000元，或刑期最長一年，或兩者兼施。
總的來說，無論你說不說話，是否抵觸法律，千萬記得，關鍵還是在于說話的內容和說話的對象。