二
美國在5G上有判斷失誤
我認爲，美國政府現在對華爲的態度，主要還是美國對我們缺乏了解。美國公司也是從小變大的，在我們後面成立的公司有亞馬遜、谷歌、Facebook……，它們現在的發展比我們還厲害，我們還跟在他們的後面。我們比較保守一點，成長時間比它們長。華爲的成功，不會讓美國感受到威脅，因爲美國科技創新的能力非常強。
美國在5G上有判斷失誤的問題。美國選擇6G，認爲6G帶寬更寬、意義更大，美國覺得這個東西應該很好。它選擇了毫米波的高頻段，它認爲5G時代不會這麽快到來，6G覆蓋距離短的理論與技術問題還有時間突破，沒有想到5G十年就做出來了。華爲選擇的中頻段，也有賭博成份。當時全世界大部分國家都沒有走中頻段，都選高頻段，因爲他們認爲5G不會那麽快投産，沒想到十年時間，5G從土耳其Arikan教授的一篇數學論文會發展成一個産業。
他們認爲世界的發展會緩慢一點，6G還會有機會突破。如果能解決覆蓋發射距離的理論發現和技術創新問題，6G肯定是最好的，但是現在理論發明還沒有，技術創造還沒有突破（相控傳送體積大），所以6G只能做到很寬的帶寬，傳輸距離非常短，還沒有達到實用化的時候，5G已經開始在世界普及。所以，不是美國真正輸給華爲，而是選擇時押錯寶了。我們押的是厘米波，他押的是毫米波。美國不會因爲華爲短時間領先就要打我們一棒。
首先，我們是真心誠意地把5G許可給美國公司，而不是玩什麽花招。我們也希望美國公司強大起來，因爲這樣世界可以構築三角平衡。如果美國缺失5G技術，我們可能長期有麻煩，歐洲也會麻煩。我們的許可是全面的，它要什麽，我們就給什麽，不會有所保留。許可以後，我們可以並肩前進，相信我們還是可以跑得快的。這是我們的動機和目的。目前還沒有任何美國公司與我們接觸，如果有了需求，我們才會找投資銀行幫助我們做交易。
第二，美國不能躍過5G去走6G。通信行業每一步都要走，跨越式地跳過這步以後，後面的路可能會有很大問題。如果從頭再做起來，需要漫長的時間。美國最多的是錢，我們最大問題是沒錢，美國給了我們錢獲得我們的許可，我們可以在5G及新技術上更大開發、更快前進。美國有了基礎以後，可以發展更快，因爲美國有龐大的科學技術基礎。開展和平發展與競爭。
三十年來我們都是困難重重的，習慣了困難。特朗普時代給我們帶來了一種激勵，逼迫我們不能惰怠，爲了生存下來就要努力“劃船”。大家如此努力地“劃船”，把今年的銷售收入劃多了，利潤也劃高了。如果今年年底公布的利潤高了，我會很擔憂世界怎麽看我們。華爲被打壓，怎麽利潤還高了？其實就是因爲全體員工更加努力了。因此，我沒有感到和美國之間有多大沖突。
在華爲松山湖溪流背坡村基地展廳，有個“川普走廊”，並不承載什麽特別的信息。但是它很美，是由150多個俄羅斯著名畫家畫的。因爲他們國家受美國制裁，生活困難沒有著落，由于經濟困難而來爲我們畫畫的。他們說“沒有川普制裁，根本不可能有這麽多畫家爲你們畫畫的”。他們休息喝咖啡的時候，戲稱這條走廊叫“川普走廊”，說你們要感謝他，連克裏姆林宮也沒有這樣漂亮的走廊。
當然，如果特朗普總統想來這個走廊看一看，我們非常歡迎。如果他在任期間不方便，可以退休以後過來。退休後的卡特總統在多年前就曾經來過我們公司。我們歡迎美國的總統、議員、高官、記者……，有機會來華爲訪問，我們會很熱情接待，畢竟美國是偉大的創新型國家。我認爲，美國政府和我們沒有根源上的對抗。