藍雲舟 報道
朝野圍繞國會錄像的剪輯繼續隔空喊話。通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達指工人黨非選區議員貝理安爲了“撈取政治分數”做出失實陳述，貝理安則表明自己無意指有關錄像的剪輯含政治偏向。
徐芳達前天晚上在面簿上說，貝理安本月7日在國會口頭詢問的問答中“明確隱射”新傳媒剪輯國會錄像時不中立。
貝理安當時問政府，國會錄像的版權歸誰，以及政府是否考慮豁免其版權，讓人們可自由使用錄像。他在補充提問時則問政府爲什麽沒有撥款直播國會會議，以及新傳媒作爲私人企業，是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
貝理安過後舉證說，今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像就被“刪除了部分片段”。直到他致函新傳媒後，後者才“改正並上傳不同的錄像”。
徐芳達指出，貝理安致函新傳媒的日期是2月20日，但實際上新傳媒于2月18日就已經修複導致錄像被刪節的“技術故障”，而不是如貝理安所說，因爲收到他的信函才上傳未經刪節的錄像。
徐芳達在國會要求貝理安就事件的先後順序給出明確表態。貝理安答複時說：“因爲我與新傳媒那次的信函往來，他們取下了被刪節的錄像，然後上傳新的、未被刪節的錄像”。
徐芳達說，貝理安數個月來都清楚事件順序，卻作出不實陳述，直到他重述事實後才“心不甘情不願地承認這點”。
徐芳達強調，貝理安對新傳媒作出了“不實和不公”的嚴重指控。“讓人驚奇的是，貝理安先生記得原本錄像‘被剪輯’一事，也記得他就此詢問過新傳媒，卻‘忘記’新傳媒告訴他這是故障所致，故障也已修複。”
他也寫道：“辯論中會有批評，也會有不同觀點，但爲了撈取政治分數作出不實陳述，既不道德也不對。”
貝理安：
沒指剪輯錄像含黨派性質
貝理安三小時後通過面簿回應時重申他提出詢問的本意，即探討國會錄像的版權歸屬，及爲何不提供國會議程直播。
貝理安說：“我並沒有指新傳媒在剪輯（徐芳達）所提及的錄像時帶有黨派性質。”
徐芳達指出，貝理安致函新傳媒的日期是2月20日，但實際上新傳媒于2月18日就已經修複導致錄像被刪節的“技術故障”，而不是如貝理安所說，因爲收到他的信函才上傳未經刪節的錄像。