法官發表裁決時說，雖然男方是在取得臨時離婚令後才收到賠償金，不過他申請離婚前就已入禀法院索賠，所以從表面看來，款項理應是婚姻資産的一部分。
一場車禍導致男子腦部受創昏迷兩個多月，他爲此獲賠數十萬元。男子三年後申請離婚時辯稱，賠償金不算是婚姻資産拒分給妻子，不過法官認爲妻子曾在他受傷時照顧他，因此這筆錢不能全數排除在外。
男子（53歲）在1994年和妻子（43歲）結婚，兩人育有三名21歲、19歲和12歲的兒女。
2012年4月，男子騎電單車時被一輛卡車迎面撞上，他的腦部受創，頭蓋骨、臉部和肋骨骨折，昏迷了兩個半月。
他車禍前在一家跨國公司當品質監督員，這幾年來逐漸複原，能從事行政工作。
夫受傷妻當清潔工幫補家用
女方來自菲律賓，現爲新加坡永久公民。她婚後爲了照顧孩子10多年沒工作，在丈夫受傷期間當清潔工人幫補家用。
2015年11月，男子申請離婚結束這段近22年的婚姻。法官隔年4月以夫妻雙方行爲不合理爲由，發出臨時離婚令。
兩人過後爲了婚姻資産的分配問題對簿公堂，主要爭議點在于車禍索賠是否應歸入夫妻倆共有的資産中。男子雖獲賠52萬元，但在扣除律師費等費用後，只得到約43萬4000元。
男子堅稱這筆錢並非婚姻資産的一部分，但是由李一陽律師（Covenant Chambers LLC）代表的女方則持相反意見。
法官：14萬9000多元應歸入婚姻資産
家事司法法院法官陳心儀本月初裁定在這筆賠償中，14萬9000多元應歸入婚姻資産，相當于賠償金的三分之一。
法官發表裁決時說，雖然男方是在取得臨時離婚令後才收到賠償金，不過他申請離婚前就已入禀法院索賠，所以從表面看來款項理應是婚姻資産的一部分。
“但是若把全數金額都歸入讓雙方來分，這對男方又不公平。”
她解釋說，賠償金由不同項目組成，包括男方往後的醫藥費、未來收入損失和他因車禍承受的苦痛等，各項目的賠償目的不同。
至于哪個項目應包括在內，法官指出，女方同意扣除醫藥開銷。男方得另支付孩子的生活費，所以把未來收入視爲婚姻資産就會重複計算。女方曾在男方受傷後照顧他，承受苦痛獲賠這部分應歸入。
除了賠償金以外，兩人的其他資産還包括一間40萬元的組屋、在菲律賓一塊價值5萬7000元的土地、保險和公積金存款等，總值約108萬元。
法官考慮到雙方對家庭的付出和經濟貢獻，以及丈夫試圖隱瞞資産等因素，最終判定女方可分得婚姻資産的四成，男方則得六成。
另一方面，男方分別得支付長女和次子的大學及理工學院學費，以及給予次子和幺子每個月共800元生活費。男女雙方共同擁有兩名未成年兒子的撫養權，照顧與看管權則歸女方。