根據控狀，被告陳保樹上尉被指在出事後沒有及時轉送中暑的李函軒接受治療，以及沒讓他接受必要的治療。由于被告律師指剛接辦案件，需聽取當事人指示，因此案件將展至11月28日過堂。
全職國民服役軍人李函軒軍訓時中暑身亡，涉案的上尉軍官被指行爲魯莽導致李函軒死亡，昨天被控上法庭。
警方也將六名涉案武裝部隊人員轉交國防部，以調查他們是否抵觸軍法。
這起事件發生在今年4月18日，被告陳保樹上尉（30歲）案發時是陸軍第一精衛營支援連連長，死者李函軒一等中士（19歲）生前是支援連士兵。
國防部昨天受詢時說，陳上尉已被暫停職務，以等候法庭審理結果。
被告昨天站在犯人欄面控時神情鎮定，被告的律師告訴法官，他們剛接辦案件，需聽取當事人的指示，要求展期四周。
法官批准所請，讓被告以1萬元保釋，並要代表律師在案件11月28日過堂時，讓法庭知道被告的下一步行動。
案發當天早上8時25分至9時10分，死者在勿洛軍營參加八公裏快步行軍訓練，被告是行軍訓練的監督軍官（Supervising Officer）。
死者父母心情複雜
根據控狀顯示，被告被指在出事後沒有及時轉送死者接受治療，以及沒讓死者接受必要的治療。
《聯合早報》記者聯系上李函軒的父親，他在電話中表示已得知有一名涉案的軍官被控。母親楊女士也通過短信回複說，她聽到消息後心情複雜，認爲被控的上尉應承擔責任，無論如何，逝去的愛兒再也無法重生。對于涉案的另外六人雖未被提控，但她希望軍方能嚴正看待。
事件發生後引起公衆關注，國防部也成立獨立調查委員會。根據初步調查結果，李函軒的死因涉及多個人爲因素，包括延誤送醫、處理傷情不當、未獲授權擅自體罰士兵等。
國防部長黃永宏醫生今年8月在國會發表部長聲明時指出，調查無法鑒定直接導致李函軒嚴重中暑的原因，但可以確定事發時，現場的應對有疏失，以致延遲送傷患就醫，而這很可能是導致李函軒中暑不治的關鍵因素。
被告案件了結後 才調查另六武裝部隊人員
根據警方文告，除了陳保樹上尉，警方也將另外六名涉案的武裝部隊人員轉交國防部調查。
國防部在文告中指出，六名涉案人員中，兩人是正規軍人，另外四人是國民服役人員。
爲避免對任何一方造成偏見，國防部將在陳保樹的刑事案了結後，才對這六名武裝部隊人員展開內部調查。
文告指出，如果調查顯示他們觸犯軍法，將在新加坡武裝部隊法令下受罰，處分包括罰款、拘留、降職和行政處分。
文告說，國防部高度重視我國服役人員安全，並將根據軍法或刑法，提控那些擅自進行未被批准的活動，或不遵守訓練安全條例的武裝部隊人員。
本案吸引多家媒體采訪，本報昨早也派攝影記者到國家法院。爲了躲避攝記，被告施聲東擊西之計，在面控後叫友人當“分身”，兩人同樣穿著連帽夾克，用口罩遮臉。他也和友人調換包包，讓友人拿著他的背包，之後兩人帽子套頭步出國家法院，立刻朝不同方向跑去，企圖混淆媒體視線。不過，被告萬萬沒想到他早上到法庭面控，步入法庭時已被攝記拍下照片。
面對一項行爲魯莽導致他人死亡控狀的被告，一旦罪成，可被判坐牢長達五年，或罰款，或兩者兼施。