根據控狀,被告陳保樹上尉被指在出事後沒有及時轉送中暑的李函軒接受治療,以及沒讓他接受必要的治療。由于被告律師指剛接辦案件,需聽取當事人指示,因此案件將展至11月28日過堂。
全職國民服役軍人李函軒軍訓時中暑身亡,涉案的上尉軍官被指行爲魯莽導致李函軒死亡,昨天被控上法庭。
警方也將六名涉案武裝部隊人員轉交國防部,以調查他們是否抵觸軍法。
這起事件發生在今年4月18日,被告陳保樹上尉(30歲)案發時是陸軍第一精衛營支援連連長,死者李函軒一等中士(19歲)生前是支援連士兵。
國防部昨天受詢時說,陳上尉已被暫停職務,以等候法庭審理結果。
被告昨天站在犯人欄面控時神情鎮定,被告的律師告訴法官,他們剛接辦案件,需聽取當事人的指示,要求展期四周。
法官批准所請,讓被告以1萬元保釋,並要代表律師在案件11月28日過堂時,讓法庭知道被告的下一步行動。
案發當天早上8時25分至9時10分,死者在勿洛軍營參加八公裏快步行軍訓練,被告是行軍訓練的監督軍官(Supervising Officer)。
死者父母心情複雜
根據控狀顯示,被告被指在出事後沒有及時轉送死者接受治療,以及沒讓死者接受必要的治療。
《聯合早報》記者聯系上李函軒的父親,他在電話中表示已得知有一名涉案的軍官被控。母親楊女士也通過短信回複說,她聽到消息後心情複雜,認爲被控的上尉應承擔責任,無論如何,逝去的愛兒再也無法重生。對于涉案的另外六人雖未被提控,但她希望軍方能嚴正看待。
事件發生後引起公衆關注,國防部也成立獨立調查委員會。根據初步調查結果,李函軒的死因涉及多個人爲因素,包括延誤送醫、處理傷情不當、未獲授權擅自體罰士兵等。
國防部長黃永宏醫生今年8月在國會發表部長聲明時指出,調查無法鑒定直接導致李函軒嚴重中暑的原因,但可以確定事發時,現場的應對有疏失,以致延遲送傷患就醫,而這很可能是導致李函軒中暑不治的關鍵因素。
被告案件了結後 才調查另六武裝部隊人員
根據警方文告,除了陳保樹上尉,警方也將另外六名涉案的武裝部隊人員轉交國防部調查。
國防部在文告中指出,六名涉案人員中,兩人是正規軍人,另外四人是國民服役人員。
爲避免對任何一方造成偏見,國防部將在陳保樹的刑事案了結後,才對這六名武裝部隊人員展開內部調查。
文告指出,如果調查顯示他們觸犯軍法,將在新加坡武裝部隊法令下受罰,處分包括罰款、拘留、降職和行政處分。
文告說,國防部高度重視我國服役人員安全,並將根據軍法或刑法,提控那些擅自進行未被批准的活動,或不遵守訓練安全條例的武裝部隊人員。
本案吸引多家媒體采訪,本報昨早也派攝影記者到國家法院。爲了躲避攝記,被告施聲東擊西之計,在面控後叫友人當“分身”,兩人同樣穿著連帽夾克,用口罩遮臉。他也和友人調換包包,讓友人拿著他的背包,之後兩人帽子套頭步出國家法院,立刻朝不同方向跑去,企圖混淆媒體視線。不過,被告萬萬沒想到他早上到法庭面控,步入法庭時已被攝記拍下照片。
面對一項行爲魯莽導致他人死亡控狀的被告,一旦罪成,可被判坐牢長達五年,或罰款,或兩者兼施。