填海造島應對海平面上升，既能緩解我國淡水不足問題，也能保護東南沿岸地區。受訪學者認爲，相較于建造圩田，填海造島效能更爲廣泛，也不會影響海岸線景觀，不過政府須進行謹慎長遠的規劃，確保設施規模足以抵擋不斷變化的氣候危害，否則將功虧一篑。
李顯龍總理在前天的國慶群衆大會預計，未來100年政府將投入至少1000億元應對海平面上升給我國造成的威脅。公用事業局計劃在濱海堤壩的另一端，興建第二個水泵房以便排洪。
政府也正探討以德光島的小型圩田（polder）積累經驗，以便抗洪，或以填海方式于東部岸外填海造島，與新建堤壩相互連接，形成蓄水池防洪。
公用事業局發言人回複《聯合早報》詢問時表示：“與建造濱海蓄水池的目的相似，從濱海東到樟宜一帶填海建島的概念不僅爲東部海岸線提供保護，也能借此機會爲後代創造新的蓄水池及土地。”
若最終成型，它將成爲我國第18個蓄水池，加強我國淡水儲備能力。
政府早前宣布，德光島西北端圩田工程于2022年完成後，將爲我國增添810公頃土地，相當于兩個大巴窯市鎮的面積。
圩田是指透過築堤圍起一片水域，將裏面海水抽幹形成低于海平面的陸地。與傳統填海方法相比，圩田填海使用的沙土量較少，在鄰國紛紛停止輸出相關原料的背景下，一般認爲這個方法的環境成本與耗資較爲低廉。
不過，新加坡國立大學土木與環境工程系的劉立方教授受訪時說，從設施效能來看，圩田的功能主要爲防災，功能相對單一。
到了2100年，全球海平面上升幅度或達一米。要是碰到漲潮加大浪等極端天氣，海平面甚至可能升高四米。
劉立方預測，盡管圩田的防波堤（seawall）能更輕易地加高和改良，一旦沿用到東海岸，沿線堤壩須加築至四米以上，這“將影響周邊景觀，對居民造成不便”。
南洋理工大學亞洲環境學院主席霍頓（Benjamin Horton）教授受詢時則提醒，隨著海平面上升速度不斷加快，圩田外的防波堤須提高，造成“圩田相對防波堤變得更深，因此圩田將更脆弱，維護成本更高”。
反觀填海造島，劉立方認爲“圍島後形成的蓄水池，除了緩解新加坡淡水不足的問題，若認真設計，真正抵禦海水的防波堤遠離海邊，蓄水池則能美化近岸景觀”。
無論是建造圩田，還是填海造島，劉立方說，在環境與工程角度看都是應對海平面上升的可行做法。不過，他提醒，氣候變遷的不確定因素很大，不能低估其變化速度。“應對海平面上升絕對要長遠的政策規劃，每隔幾年就要時常調整，確保設計有彈性，否則可能無法抵擋災害沖擊。”
霍頓則表示，除了填海，也有其他降低海平面上升風險的解決方案。“但我們更應先專注在如何減少溫室氣體排放，減緩氣候惡化的速度。”