Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

列假信息源 易華仁令面簿屏蔽STR頁面

2021 年 3 月 12 日 历史哆唻咪

通訊及新聞部長易華仁透過防止網絡假信息和網絡操縱辦事處對面簿下達屏蔽令,指示對方停止讓本地用戶浏覽時政網站States Times Review(簡稱STR)面簿頁面。

這是政府通過防止網絡假信息和網絡操縱法令(POFMA)發出的首個屏蔽令(disabling order)。

屏蔽令發出的對象是面簿等網絡中介平台,這和上個月新加坡資訊通信媒體發展局(IMDA)向網絡服務供應商發出,針對馬來西亞人權律師組織“捍衛自由律師團”網站的屏蔽指令(Access Blocking Orders)有所不同。

STR面簿2月15日被通訊及新聞部列爲假信息源(Declared Online Location),但經營該頁面的陳智祥並沒有遵照POFMA規定刊登聲明,說明STR面簿頁面已經被列爲假信息源,因此符合被屏蔽的條件。

面簿若不遵從將面對罰款

根據去年10月生效的POFMA,面簿須在當局指定時間內遵從屏蔽令,否則將面對每天不超過2萬元,總額不超過50萬元的罰款。

截至17日晚間11時,本地用戶仍然能夠浏覽STR的面簿頁面。

通訊及新聞部17日發出的文告也指出,STR面簿頁面多次散播假消息,並對當局發的所有更正指示都置之不理。

根據POFMA,任何在六個月內刊登至少三則不同假消息,並接到當局更正指示等要求的網站,必須刊登聲明說明自己被列爲假信息源。

上個月,馬來西亞人權律師組織“捍衛自由律師團”拒絕服從律政部長透過POFMA辦事處發出的更正指令。

新加坡資訊通信媒體發展局(IMDA)隨後在通訊及新聞部長指示下發出屏蔽指令,要互聯網服務供應商終止讓新加坡用戶浏覽該網站。

資訊通信媒體發展局早在2018年11月,就因爲STR的網頁刊登內容毫無根據且具誹謗性質的文章,透過《互聯網運作准則》指示互聯網服務提供商限制本地公衆浏覽。

資訊通信媒體發展局當時也曾要求面簿屏蔽涉事貼文但遭到對方拒絕,理由是面簿沒有政策禁止這些被指可疑的假信息,除非可預見它會引發暴力或造成人身傷害。

相關文章:

  • 新加坡最高大上巴刹(市場)——歐式小資市場PasarBella
  • 新旺港式茶餐廳,招牌吐司綿軟香甜最驚豔!
  • 神話中的新加坡五彩小籠包,在ION
  • 自然科學基金委員會邀請13位專家,深度解讀今年“十大突破技術”
  • STATES TIME REVIEW 竟然跟新加坡政府剛正面!!讓我們來看俺啥情況
  • 正則表達式在Java中的使用
故事

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們