李繩武發表面簿貼文質疑我國司法制度的公正與獨立性，被高庭裁定爲藐視法庭，判他罰款1萬5000元，或以坐牢一周取代。
高庭法官加南拉美斯法官昨早發表口頭裁決時指出，李繩武的面簿貼文所傳達的意思是我國司法制度受到政府的影響與施壓，這無疑將削弱人們對司法維護的信心，而且按照常理，李繩武應預料到這樣的貼文會被人們轉發和引起媒體報道的興趣。
與本案之前的聆訊一樣，李繩武昨天沒有出庭。政府律師在庭上透露，法庭與總檢察署都已通知李繩武有關聆訊日期。
李繩武是已故建國總理李光耀次子李顯揚的長子，也是李顯龍總理的侄子，目前任職于美國哈佛大學研究院，擔任經濟系助理教授。
這場訴訟源于李繩武在2017年7月15日于個人面簿頁面所發表的貼文。當時，涉及李光耀故居的家庭糾紛已稍緩，李繩武在面簿貼文分享外國媒體的相關文章，並撰文指新加坡政府“好爭訟”（ligitious），法庭制度“溫順”（pliant），限制外媒報道尺度。
總檢察署前年8月入禀高庭，對李繩武展開藐視法庭的訴訟程序。李繩武去年9月提呈答辯宣誓書，到了今年1月在面簿發文聲明，不會繼續參與這起訴訟。
根據宣誓書，李繩武聲稱自己的貼文只供“面簿朋友”觀看。對此，法官認爲，李繩武理應知道貼文會被人轉發和被多人閱讀，尤其當時公衆仍在關注李光耀故居糾紛。更何況沒有人能確保發表在面簿上的貼文只會被自己的朋友讀到。
法官也指出，李繩武應明白自己是以李光耀孫子的身份發表看法，所說的話自然更具有分量。法官說：“他必然知道是這樣。他畢竟是歐思禮路故居糾紛的家庭成員之一。”加上李繩武對我國司法制度所做的批評，有別于李光耀向來爲人所知的立場，此貼文必定會引起關注。
在參考過往判例後，法官認爲1萬5000元的罰款是適當刑罰。李繩武必須在兩周內支付罰款，或以坐牢一周來取代。法庭也谕令李繩武支付超過1萬6500元的訟費與堂費。
李繩武不同意高庭裁決
裁決出爐後，李繩武昨早發表面簿貼文，表示不同意高庭的裁決，同時擔心這會加劇普通政治言論受打壓的傾向。他說：“就爲了我面簿私人貼文中的三個字，政府浪費了公務員三年的時間。”