馬拉松名將蘇睿勇起訴新加坡田徑總會前總裁馬利克（Syed Abdul Malik，54歲）案，昨天在國家法院展開第五天也是本輪最後一天的庭審，蘇睿勇的代表律師郭文江提出了和解建議，但馬利克的辯護律師馬莫（Mahmood Gaznavi）不接受。
郭文江在聆訊正式開始前提出和解建議，他解釋這是因爲蘇睿勇對馬利克上周五在庭上承認自己行爲沖動且在面簿發貼文前沒考慮用詞的說法感到滿意。
郭文江說，他的當事人認爲案件若持續下去，對新加坡體壇和運動員來說，未必是一件好事，因此不想再讓一些他尊敬的本地體壇傑出人士被盤問，更不想再浪費法官的時間。
盡管如此，郭文江強調：“提出和解建議不代表妥協，或起訴人正處于劣勢。事實上，我的當事人相信他的勝算更高了。”
訴方律師：和解建議今天零時失效
郭文江說，如果馬利克接受和解建議，蘇睿勇將在五天內撤訴，雙方將各自承擔自己的律師費，而這項和解建議將在今天零時失效。
法官接著問馬莫，辨方是否需要時間考慮這項和解建議時，馬莫卻斷然表示“我們不需要時間，我們要繼續。”
之後，時任田總會長鄧永輝便出庭爲答辯人馬利克供證。
鄧永輝曾在2004至2006年、2010至2016年及2018至2020年三度擔任田總會長。
前田總會長鄧永輝：蘇一直是馬利克的軟肋
和馬莫日前盤問蘇睿勇，要求起訴人給出“是”或“否”的答複時一樣，郭文江昨天也以相同方式盤問鄧永輝，但證人卻多次無法給出明確的“是”或“否”的答案。
然而，鄧永輝在被馬莫引導供證時卻透露，蘇睿勇一直是馬利克的軟肋（soft spot），經常會爲起訴人爭取出國訓練和參賽的機會。
當田總在2018年10月初決定成立特別小組來處理蘇睿勇的問題時，有些人支持紀律處分，但馬利克希望給蘇睿勇第二次機會，讓他有機會改變。
鄧永輝說，他也站在給蘇睿勇第二次機會的那邊，因爲他真心覺得蘇睿勇是名很有才華的運動員，他希望能通過輔導方式改變對方。
新加坡全國奧理會秘書長曾成興原本是昨天的另一名辨方證人，但由于法官中途進行了約一個小時的內庭聆訊，因此曾成興最終並未入庭爲答辯人馬利克供證。
除了曾成興，辨方還有三名證人，分別是時任田總法律顧問佩雷拉、時任田總榮譽秘書的遊泳退役名將洪秉祥及前田總總經理葉任凱，因此郭文江要求多兩天的聆訊，而新一輪的聆訊日期將在日後公布。
這起誹謗案的起因是馬利克在2019年8月17日于個人面簿上貼文，叫人小心馬拉松訓練，避免精神受影響，還指他至今看到這樣的一個人，因馬拉松而失去邏輯和理性等。
該貼文雖沒指名道姓，但蘇睿勇指馬利克是在誹謗他，馬利克並沒否認。
馬利克發貼文後當天就將它撤下，但蘇睿勇認爲，單單從面簿上撤下貼文不代表就不構成誹謗。他之所以會多次轉發馬利克的誹謗言論，是因爲他要馬利克公開道歉，而不是靜悄悄地刪除言論。