也有學者認爲，工人黨秘書長畢丹星和主席林瑞蓮日前在國會中提出的論點頗能讓人信服，但是真正考驗在于他們能否繼續得到中間選民支持。
工人黨三名領袖畢丹星、林瑞蓮和費沙前天在國會並沒有認真地辯護，也沒有證明國會特權委員會得出的主要調查結論是有問題的。觀察家指出，畢丹星發言時閃爍其詞，更讓人進一步懷疑他是不是沒有站得住腳的辯護理由。
新加坡管理大學法學院副教授陳慶文昨天受訪時指出，畢丹星想證明委員會拼湊的結論沒有合理基礎，就得彌合工人黨領導人證詞中的缺漏；林瑞蓮指委員會對事件如何發生有預設的解釋方式，但工人黨也在沒有提供有力證據的情況下，試圖提出自己的版本。他說：“任何客觀的人都能得出結論，工人黨正在爲自己的辯護苦苦掙紮。”
國會前天通過動議，對在國會撒謊的工人黨盛港集選區前議員辣玉莎開罰3萬5000元，以及將涉嫌作僞證的工人黨秘書長畢丹星和涉嫌藐視國會的黨副主席費沙，交給總檢察署展開刑事調查。
總檢察署調查案件時有權調派警員搜證。陳慶文指出，工人黨領袖沒有將去年8月至10月的當下記錄交給委員會作爲證物，他們接下來情況可能會更糟糕。“發生這麽大的一件事，黨領袖沒有討論、沒有筆記、沒有交換電郵或者短信？這裏可能有決定性的證據。”
Solaris Strategies國際事務高級分析師穆斯塔法博士（Mustafa Izzuddin）則認爲，畢丹星和工人黨主席林瑞蓮在國會中提出的論點頗能讓人信服，但他們最終的政治命運將由法院決定。“工人黨的忠實支持者將繼續留在他們身邊，但真正的考驗在于能否繼續得到中間選民支持。目前看來，中間選民意見有分歧。”
南洋理工大學公共政策與全球事務課程助理教授瓦利德（Walid Jumblatt Abdullah）昨天在面簿貼文說，“撒謊門”如何左右中間選民值得關注，但選民可能更關心生計問題。“畢丹星對辣玉莎說了什麽，遠遠不比消費稅、電費和汽油價格重要。”
人民行動黨義順集選區議員陳浍敏昨天也在網絡版《行動報》發表文章，指“撒謊門”事件動搖了年輕一代在女性發展、心理健康和民主體制三個方面的信念。
不過，她也相信辣玉莎的行爲對性侵幸存者可信度造成的損害是可以修複的，普羅大衆也因爲這起備受矚目的事件，更清楚“創傷”“解離症”的含義，以及性暴力帶來的長期負面影響。“事實上，這起事件爲人們揭示了性暴力的影響，能激發社會對幸存者更多的關心和敏感。”
陳浍敏在文中也指責畢丹星是一名失敗的領袖，因爲他讓辣玉莎獨自面對撒謊的後果，而不是爲她提供支持，這樣的處理方式對不起“民主”二字。
她也說，畢丹星利用辣玉莎的遭遇來脫困，也侮辱並損害了人們爲消除精神問題的汙名所付出的努力。
畢丹星公布辣玉莎遭遇 觀察家：做法非法不適當
陳慶文指出，畢丹星前天在發言中無端端地直接公布辣玉莎遭遇了什麽樣的性侵，而這方面的內容是辣玉莎當作秘密告訴工人黨三名領袖的。
“這是非常不適當的。他顯然希望辣玉莎受到更多屈辱，而不是認真地爲自己辯護。你想想，現在辣玉莎被性侵一事，已經記錄在國會實況記錄中讓後人查看。”
林瑞蓮和費沙昨晚如常接見選民，但他們都不願意受訪。
“撒謊門”如何左右中間選民值得關注，但選民可能更關心生計問題。畢丹星對辣玉莎說了什麽，遠遠不比消費稅、電費和汽油價格重要。
——南洋理工大學公共政策與全球事務課程助理教授瓦利德