英文媒體The Edge報道，新加坡前外長楊榮文8月3日參加一場活動時說，佩洛西訪台是挑釁，但美國計算並處理得很謹慎，不讓人留下口實。
佩洛西在開展亞洲訪問之時，沒有公開把台北列入訪問名單，而是有意到了最後關頭才確認訪問台北。
楊榮文認爲，佩洛西訪台之後，等于給各方“開啓了新方向以及新篇章”。
他說，拜登說訪台不是個好主意，美國國防部說是馊主意，但佩洛西是國會衆議院議長，有獨立的權力，她要外訪，美國必須給予支援。
楊榮文說，美國、中國現在開展了漫長的競賽，如果目前競賽升級，對中國不是好事。
他說，對美國來說，當晚開戰比較好；如果一年後開戰，中國會更強大；如果十年後開戰，中國會更更強大。
中國並未尋求取代美國全球地位
楊榮文說，從2001年加入世界貿易組織，到2020年發生全球冠病疫情之前，中國經濟實際增長了七倍，但是，在國際上，中國並未尋求取代美國的地位，盡管美國已開始感覺失去安全感。
他說，有些人主張中國延續鄧小平的“韬光養晦”策略，不過他認爲，“中國體量實在太大了”，無法做到韬光養晦，反而，中國應該接受有些人會對此（中國的體量）感到不自在不舒服，雖然其他人可能早已習慣並接受。
他說，東南亞許多國家和城市都指望著中國大陸帶動自己的國內發展；在曆史上，中國的每一次大一統，都會形成大市場，對東南亞有利；同樣的，中國目前的發展也會給東南亞帶來繁榮昌盛。
楊榮文說，自2009年以來，中國大陸已取代美國和歐盟，成爲東南亞的最大貿易夥伴；他說：“雖然我們希望維持中立和多元，中國始終是東南亞必須考慮的一個重大因素。”
他說，中國會成爲全球最大經濟體、全球最大市場、全球最大進口國，對許多跨國公司來說，中國市場比他們本國市場更爲重要。
當晚雙方已做好交戰准備
楊榮文說：“我毫無疑問，當晚佩洛西飛入台灣地區的時候，美國印度太平洋指揮部已做好戰鬥准備，中國也是。但是，任何一方都不願真的開打，于是各自控制了下來。”
楊榮文認爲，在每一場博弈當中，各方主角都會抓准機會收集對方的情報，“毫無疑問，中國肯定在研究美國和盟友在烏克蘭的舉動。”
他說，中國在觀察俄羅斯資産如何被扣押，以及對俄羅斯的制裁如何展開，“中國知道，如果發生戰爭，它必須面對同樣甚至烈度更高的對抗和制裁。”
在佩洛西事件中，楊榮文認爲，中美雙方不斷在收集對方的情報，並思考各自的下一步棋。
在“冷戰”和“冷和平”之間搖擺
楊榮文說，中美關系將來會在“冷戰”和“冷和平”之間搖擺，“希望不出現熱戰，但一定會時常出現令人焦慮的時刻”。
他說，中美在經濟領域的競爭升溫，在科技上脫鈎是無法避免的；但是，出現當年美國和蘇聯那種全面的脫鈎，不太可能。
他對與會者笑道：“天還沒塌下來。在現階段，你們的投資是安全的。”
學界反應：毫無必要
不是議長應有的負責任的行爲
《海峽時報》報道，著名曆史學家王赓武說，佩洛西訪台“毫無必要”。
他說：“時機選擇很糟糕。維持本區域和平不是這樣的。”
新加坡外交部前常任秘書比拉哈裏認爲，佩洛西訪台“毫無重要的戰略或外交意義。”
他說，佩洛西或許享受了幾天頭版頭條待遇，但實際上，此舉唯一後果就是緊張加劇，相互不信任加深，至少在未來幾個月內，中美關系的穩定面對更大的困難。
比拉哈裏說：“這不是國會衆議院議長所應有的負責任的行爲。”
同時，他也認爲，另一方則反應過激，啓動規模大于尋常的軍事訓演，只是提高了風險，並未能實質推動本身的利益。
比拉哈裏認爲，一些人之前的猛烈言辭，使得佩洛西在政治上無法取消訪台。
他認爲，在本次事件當中，中美雙方都沒有贏家。
新加坡國立大學政治學系莊嘉穎副教授認爲，中美之間求同存異，或者在互相競爭的同時不損害到第三國利益，在短期內很難恢複到這種情況。
他認爲，台灣目前面對經濟制裁，新加坡有必要重新考慮如何分散投資和貿易風險，而日韓已經這麽做了。
— END —