“政府須征更高稅以資助津貼的調高。越來越多稅收以土地價格的形式繳入國家儲備金是無以爲繼的，對納稅人帶來不必要的稅務負擔。”
這也意味著買家須支付更高的價格，或政府得增加津貼，才能確保新組屋是人們負擔得起的。
——洪維能（西海岸集選區）
潘群勤星期四（2月23日）參加新財年政府財政政策辯論時指出，土地價格取決于轉售組屋交易。若轉售價上揚，土地價格也會相應提高，當建屋發展局買地興建新組屋時，就得支付更高的費用給新加坡土地管理局，成本因此將提高。
在新加坡，很多人認爲房地産價格很高。我還記得，我在2011年曾告訴建國總理李光耀，許多年輕人對這一點感到擔憂。他當時回應說，只要新加坡取得成功，房價就會越貴。我分享這一轶事也是爲了紀念李先生，今年是他的百年冥誕。若我們跟隨許多成功城市如香港、東京和上海的步伐，很多本地青年可能無法在他們的這一生中，擁有自己的房子。因此，要確保他們買得到組屋是非常重要的。
她說，在政府以永久地契方式出售土地的年代，這樣的做法是合理並謹慎的。不過，政府目前按租賃地契（leasehold）出售土地，地契到期後土地會歸還給國家，儲備金並未減少。無論地契長短，政府目前所擁有的土地在地契到期後，依然會屬于政府。
她也說，售地所得是土地資産帶來的收入，因此把土地收入當成收益的做法，與儲備金淨投資回報貢獻（NIRC）相似。就金融資産而言，政府須保留部分投資回報，以確保資産價值跟得上通貨膨脹的步伐，而在地契到期後歸還給國家的土地，則不受通脹影響。
售地所得不應存入國家儲備金，而是當成政府收益，用以資助津貼。前進黨非選區議員潘群勤認爲，這是政府不必征收更高稅務的方法。
潘群勤指出，考慮到財政緊張，若要增加住屋方面的津貼或補助，人們就得支付更高的稅。這個情況是政府處理土地收益的方式造成的，按照目前的做法，出售土地所獲的收益須存入儲備金。
潘群勤認爲，售地所得應被當做收益，不必存入儲備金。這樣一來，較高的土地價格意味著政府取得的收益提高，可用于提供更多津貼，無須征收更高稅務。
“售地所得是在地契期限內使用這塊土地所須支付的款項，這與租金類似，也是在固定期限內使用土地要繳付的金額。”